о выплате пенсии



Судья Игнатьева А.Р. Дело №33-3286/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики

Саха ( Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.

и судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.

при секретаре Луковцевой А.М.

с участием прокурора Смирникова А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании «16» августа 2010г.

дело по кассационному представлению Прокуратуры РС(Я)

на решение Якутского городского федерального суда

от «29» июня 2010г. которым

по иску Решетняк Валерия Ивановича к Прокуратуре РС(Я) о выплате пенсии,

п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Решетняк Валерия Ивановича к Прокуратуре РС(Я) о выплате пенсии удовлетворить. Обязать Прокуратуру РС(Я) выплатить пенсию Решетняк Валерию Ивановичу с учетом классного чина советник юстиции в размере 36 683 руб. 02 коп. ежемесячно с применением индексации.

Взыскать с Прокуратуры РС(Я) в пользу Решетняк Валерия Ивановича разницу размеров пенсии в размере 550 876 руб.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца Решетняк Д.В., заключение прокурора Смирникова А.Г. Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решетняк В.И. обратился в суд с иском к Прокуратуре РС(Я) о взыскании пенсии за выслугу лет как работнику прокуратуры с учетом классного чина «советник юстиции», просил взыскать ежемесячно по 36 683,02 руб.с последующей индексацией, единовременно разницу между пенсией и фактически полученной пенсией в размере 550 876,79 руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе прокуратура г.Якутска просит отменить решение суда и производство по данному делу прекратить, обосновывая тем, что спор между сторонами ранее разрешен судом, также истец является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ, которая выплачивается ему по настоящее время, считает, что снятие судимости по не реабилитирующим основаниям не может служит основанием восстановления в классном чине.

Проверив материалы дела, доводы жалобы судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как видно из материалов дела, по решению Якутского городского суда от 14 октября 2008г. удовлетворены исковые требования Решетняк В.И. к Прокуратуре РФ в лице Прокуратуры РС(Я) о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет, назначенную с 1 сентября 1995г. Данным решением суда установлено, что отсутствие приказа о восстановлении классного чина не может быть препятствием для возобновления выплаты пенсии за выслугу лет, так как постановлением суда от 03.11.2005г. Решетняк освобожден от дополнительного наказания в виде лишения воинского звания « полковник юстиции» и классного чина сотрудника прокуратуры « советник юстиции».

Решение Якутского городского суда от 14 октября 2008г. вступило в законную силу. Таким образом, в суде имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При рассмотрении дела суду следовало уточнить требования истца, установить имеется ли спор о начислении пенсии и размере задолженности по исполнению решения суда от 14 октября 2008г., истребовать расчет ответчика, ответ судебного пристава исполнителя о причинах не исполнения решения суда. При новом рассмотрении дела суду учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для дела и разрешить спор в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.362,363 ГПК РФ судебная

Коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда от 29 июня 2010г. по данному делу отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: п/п Пухова Е.В.

Судьи: п/п Иванова М.Н.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200