О признании решения общего собрания собственников жилья незаконным



Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-3203-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 16 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Васильевой В.Г.,

судей Дьяконовой Н.Д., Колесник Н.А.,

при секретаре Слепцовой К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2010 года, которым

по делу по заявлению Саютиной Ольги Генриховны к Петровской Оксане Константиновне о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным, судом

п о с т а н о в л е н о

В иске Саютиной Ольги Генриховны к Петровской Оксане Константиновне о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным - отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение истца Саютиной О.Г., поддержавшей жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Саютина О.Г., являющаяся собственником квартиры по адресу .........., .........., .........., .........., обратилась в суд с заявлением об оспаривании законности решений общего собрания собственников жилых помещений дома № по .......... .......... от 11 сентября 2008 года о создании ТСЖ «46 квартал», а также об отмене регистрации ТСЖ «46 квартал» как юридического лица в Едином государственном реестре. Просила признать решение общего собрания собственников помещений от 11.09.2008 г. незаконным

Ответчик Петровская O.K. с иском не согласилась, пояснив, что к заявленным требованиям она никакого отношения не имеет.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с кассационной жалобой, где указывает, что суд в нарушение ст.38 ГПК не выяснил кто является ответчиком по данному делу. Петровская О.К. ответчиком не является, т.к. заявила о том, что не является инициатором создания ТСЖ «46 квартал», т.е. она не могла заявлять какие-либо ходатайства о применении срока обращения в суд. Указывает, что о создании ТСЖ ей стало известно только в январе 2010г. от участников судебного заседания, прошедшего 14 января 2010г.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Саютина О.Г. исковые требования предъявила к ответчику Петровской О.К., ТСЖ «46 квартал» истцом заявлен как третье лицо.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, ответчик Петровская О.К. пояснила, что о существовании ТСЖ «46 квартал» не знает, она не могла являться инициатором его создания. По фактам фальсификации протоколов общего собрания, и ее подписи обратилась в прокуратуру

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В суде первой инстанции, сторонами не было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. В связи с этим, судом первой инстанции дело рассмотрено по предъявленному иску к ответчику Петровской О.К.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Истец не представил суду никаких доказательств, подтверждающих ее заявление в отношении ответчика Петровской О.К.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что в иске Саютиной О.Г. к Петровской О.К. о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным следует отказать.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п В.Г. Васильева

Судьи: п/п Н.А. Колесник

п/п Н.Д. Дьяконова

Копия верна:

Судья Верховного суда РС (Я) Н.Д. Дьяконова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200