О разъяснении решения суда



Судья Осипова А.А. Дело № 33- 3402/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г. и судей Колесник Н.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Кривошапкиной А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2010 года частную жалобу Шараповой В.С. на определение Якутского городского суда от 18 июня 2010 года, которым по заявлению представителя Окружной администрации города Якутска о разъяснении решения Якутского городского суда от 17 ноября 2009 года по делу по иску Шараповой Виолетты Сергеевны к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Разъяснить, что Окружная администрация города Якутска обязана предоставить Шараповой Виолетте Сергеевне маневренное жилое помещение в черте города Якутска равнозначное по общей площади не менее 12 кв.м.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение представителя заявителя Бурцева А.Д., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда от 17 ноября 2009 года возложена обязанность Окружной администрации города Якутска предоставить жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям Шараповой В.С. на состав семьи 2 человека.

Представитель ОА города Якутска обратился с заявлением о разъяснении данного решения суда.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Шарапова В.С. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права, разъясняя решение, суд изменил само решение суда, а также определение суда от 10 февраля 2010 года, поскольку решением было установлено, что ей полагается жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 2 человека из учета 12 кв.м. на одного человека, определением суда от 10 февраля 2010 года был изменен способ исполнения решения суда и с ответчика взыскан денежный эквивалент стоимости жилого помещения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.

Разъясняя решение суда, суд исходил из того, что у ОА города Якутска не возникла обязанность предоставить истице жилое помещение по договору социального найма в порядке очереди или вне очереди, что истица проживала в маневренном жилом фонде, которое сгорело, поэтому ответчик обязан предоставить жилое помещение по нормам предоставления в жилом помещении в маневренном фонде по общей площади не менее 12 кв.м.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из решения суда от 17 ноября 2009 года видно, что суд, обязывая ОА города Якутска предоставить жилое помещение истице, исходил из того, что в соответствии со ст. 57 ЖК РФ и с учетом постановления Городского собрания депутатов г. Якутска от 16 сентября 2005 года истице полагается вне очереди жилое помещение по договорам социального найма и не менее 12 кв.м. на одного человека.

Таким образом, суд, разъясняя данное решение суда, фактически изменил его содержание.

Кроме того, в материалах дела имеется вступившее в законную силу определение Якутского городского суда от 10 февраля 2010 года, которым изменен способ исполнения указанного решения суда и с ответчика взыскан денежный эквивалент средней рыночной стоимости квартиры из расчета 12 кв.м. на одного человека.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 18 июня 2010 года о разъяснении решения суда от 17 ноября 2009 года отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий п/п В.Г. Васильева

Судьи п/п Н.А. Колесник

п/п Н.Д. Дьяконова

С подлинным верно,

судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200