Судья Банщикова И.А. Дело №33-3288-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Пуховой Е.В.
и судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,
при секретаре Луковцевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 16 августа 2010 года частную жалобу истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июля 2010 г.,
которым по делу по заявлению Баженовой Ларисы Александровны об изменении способа исполнения решения суда,
определено:
Заявление Баженовой Л.А. об изменении способа исполнения решения Якутского городского суда от 17 марта 2010 года о возложении на Окружную администрацию г.Якутска предоставить Баженовой Ларисе Владимировне жилое помещение на состав семьи четыре человека в соответствии с нормами жилищного законодательства – удовлетворить частично.
Обязать Окружную администрацию г.Якутска приобрести в собственность и предоставить Баженовой Л.В. на состав семьи четыре человека по договору социального найма жилое помещение площадью не менее 65,8 квадратных метра, благоустроенное применительно к г.Якутску.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения Баженовой Л.А., представителя истицы Томтосова А.А., представителя ответчика Задорожной Е.А., судебная коллегия
установила:
17 марта 2010 года Якутским городским судом вынесено решение о возложении обязанности на Окружную администрацию г.Якутска по предоставлению Баженовой Л.А. жилого помещения на состав семьи четыре человека, отвечающее установленным требованиям. Решение вступило в законную силу.
Баженова Л.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 3217099 рублей для приобретения жилого помещения.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, истица обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, так как суд вышел за рамки требований заявителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 17 марта 2010 года о предоставлении жилого помещения вступило в законную силу 21 апреля 2010 года. 24 апреля 2010 года возбуждено исполнительное производство №.
Судебный пристав-исполнитель указывая, что должник в настоящее время не имеет реальной возможности исполнить требование исполнительного документа, в виду отсутствия свободного муниципального жилья, отвечающего всем требованиям взыскателя, 24 мая 2010 года составил акт о невозможности взыскания, который утвержден начальником ЯГО ССП УФССП по РС(Я) Штабель С.С.
В своем заявлении Баженова Л.А. просила обязать Окружную администрацию г.Якутска выплатить денежную компенсацию в размере .......... рублей на покупку квартиры, в виду отсутствия свободного муниципального жилого фонда у ответчика.
Однако суд в нарушение требований ст.196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных требований и вынес определение, в котором обязал Окружную администрацию г.Якутска приобрести в собственность и предоставить истице квартиру по договору социального найма.
При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июля 2010 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Пухова Е.В.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.