Судья Сахно И.В. Дело №33-3090-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Пуховой Е.В.
и судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 16 августа 2010 года кассационную жалобу истца на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 г.,
которым по делу по иску Ёлгиной Валентины Васильевны к Муниципальному учреждению «Департамент образования Алданского района», Муниципальному общеобразовательному учреждению Алданского района «Средняя школка № 8» г.Томмот, о взыскании процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсацию за задержку выплаты процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, морального вреда, судебных расходов,
постановлено:
В удовлетворении искового заявления Ёлгиной Валентины Васильевны к Муниципальному учреждению «Департамент образования Алданского района», Муниципальному общеобразовательному учреждению Алданского района «Средняя школка № 8» г.Томмот, о взыскании процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсацию за задержку выплаты процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, морального вреда, судебных расходов отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
установила:
Ёлгина В.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Департамент образования Алданского района», Муниципальному общеобразовательному учреждению Алданского района «Средняя школка № 8» г.Томмот, указав, что работала в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» в должности учителя. Функции классного руководителя истица исполняет с января 2006 года. Согласно справке бухгалтерии от 12 апреля 2010 года в период времени с января 2006 года по декабрь 2008 года процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не начислялась. Просила взыскать с ответчиков не начисленную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к вознаграждению за выполнение функций классного руководства в размере 15236,26 рублей, компенсацию за задержку выплаты надбавки в размере 5716,71 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 5500 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда обоснованным и законным и подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что Ёлгина В.В. работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8 г.Томмот» с 30 сентября 2003 года. В соответствии со справкой МУ АР «Томмотская централизованная бухгалтерия» в период 2006-2008 годы Ёлгиной В.В. не начислялась надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, невыплаченная сумма составляет 15236,26 рублей.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела следует, что заработная плата выплачивалась истице без задержек в установленный срок, задолженности по заработной плате не имелось, следовательно, о составных частях заработной платы Ёлгина В.В. должна была узнать не позднее месяца следующего за выплатой заработной платы.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд обоснованно признал, что Ёлгина В.В. должна была обратиться в суд за защитой своих прав в срок не позднее января 2009 года.
Кроме того, судом учтено, то обстоятельство, что в силу своей юридической безграмотности истец могла не знать о правильности произведенного расчета за вознаграждение по классному руководству, однако 16 декабря 2009 года Ёлгиной В.В. был получен перерасчет вознаграждения за классное руководство за период с января по сентябрь 2009 года. Следовательно, истице достоверно стало известно о нарушении работодателем ее права на получение в полном объеме районного коэффициента и надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за вознаграждение за классное руководство.
Судом также правильно установлено, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, так как в судебное заседание не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока обращения в суд.
При таких обстоятельствах, решение суда законно и обоснованно, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Пухова Е.В.
Судьи: Иванова М.Н.
Громацкая В.В.