Судья Бережнова О.Н. Дело № 33-3065/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Ивановой М.Н., судей Громацкой В.В., Антипиной Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «09» августа 2010 года дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Мирнинского районного суда от 15 июня 2010 года, которым по делу по иску Булгакова Владимира Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе РС (Я) о признании права на досрочное назначение пенсии,
п о с т а н о в л е н о:
Исковые требования удовлетворить.
Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Мирнинскому району от 14.04.2010г. в назначении Булгакову Владимиру Александровичу досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 13 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мирнинскому району – назначить Булгакову Владимиру Александровичу досрочную трудовую пенсию по п.п. 13 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16 февраля 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мирнинскому району в пользу Булгакова Владимира Александровича расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Булгаков В.А. обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии.
Протоколом № от 14.04.2010г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.
Булгаков В.А. обратился в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что он работает бортрадистом и бортоператором на самолетах .......... и .........., его льготный стаж составляет 25 лет 24 дня, а потому отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что бортоператоры составляют не летный экипаж, а кабинный, а потому истец не может пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.п. 13 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации.
Перечень лиц, которые пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, содержится в Списке должностей работников летного состава, утвержденным Постановлением совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. №459. Согласно названному Списку право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов.
В соответствии с Воздушным кодексом РФ экипаж воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников). Члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, в какой должности они работают.
Как видно из материалов дела, истец работает бортоператором и бортрадистом Мирнинского авиапредприятия АК «АЛРОСА» (ЗАО) с 15 апреля 1993 года по настоящее время. Его льготный стаж на момент обращения к ответчику составлял- 25 лет 24 дн.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления истца, поскольку в соответствии с требованиями ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на досрочное назначение пенсии.
Судом правильно установлены обстоятельства дела, им дана правильная правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мирнинского районного суда от 15 июня 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Громацкая В.В.
п/п Антипина Т.Ф.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.