Судья Мельникова Н.М. Дело № 33-3348/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г. и судей Колесник Н.А., Дьяконовой Н.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2010 года частную жалобу истца на определение Нерюнгринского городского суда от 7 июля 2010 года, которым по ходатайству Котенева Валерия Николаевича об отмене определения суда от 24 июня 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу по иску Котенева Валерия Николаевича к Мубаракшину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
П О С Т А Н О В Л Е Н О :
В удовлетворении ходатайства Котенева Валерия Николаевича об отмене определения суда от 24 июня 2010 года об оставлении заявления без рассмотрения, отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Котенев В.Н. обратился в суд с иском к Мубаракшину А. В. о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 24 июня 200 года исковое заявление Котенева В.Н. оставлено без рассмотрения на основании ст. 222, 223 ГПК РФ.
Котенев В.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене определения суда от 24 июня 2010 года по тем основаниям, что он с 23 июня 2010 года находится в командировке, в судебное заседание не мог явиться по уважительной причине, сообщить или написать ходатайство об отложении судебного заседания не смог в связи со срочностью командировки и представил копию приказа о направлении в командировку.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, истец обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указывая, что о предварительном рассмотрении дела на 18 июня 2010 года его никто не извещал, повестку не получал, 23 июня 2010 года срочно убыл в командировку, прибыл в Нерюнгри только 30 июня 2010 года, ходатайство об отмене определения суда от 24 июня 2010 года направил нарочным из Москвы.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Котенева В.Н. об отмене определения суда от 24 июня 2010 года об оставлении заявления без рассмотрения, суд сослался на то, что Котенев В.Н. не представил в суд достоверные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставляя исковое заявление истца без рассмотрения, суд сослался на то, что истец и ответчик не явились на подготовку по делу 18 июня 2010 года, а также на судебное заседание, назначенное на 24 июня 2010 года по неизвестной суду причине.
С указанными выводами суда согласиться нельзя.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, действительно 18 и 24 июня 2010 года в суд истец не явился. Однако 18 июня 2010 года по существу дело не рассматривалось, проводилась только подготовка дела к судебному разбирательству, после которого судебное разбирательство по существу было назначено только один раз – 24 июня 2010 года.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие о том, что истец был надлежащим образом извещен о дате подготовки дела к судебному разбирательству и о дате судебного разбирательства.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а именно копия приказа от 23 августа 2010 года о направлении истца в командировку 23 июня 2010 года, копии авиабилетов по маршруту Нерюнгри-Москва, Москва-Нерюнгри.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает необходимым определение суда от 7 июля 2010 года отменить и вынести новое определение об удовлетворении ходатайства Котенева В.Н. об отмене определения Нерюнгринского городского суда от 24 июня 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нерюнгринского городского суда от 7 июля 2010 года отменить, вынести новое определение, которым определение Нерюнгринского городского суда от 24 июня 2010 года по делу по иску Котенева Валерия Николаевича к Мубаракшину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий п/п В.Г. Васильева
Судьи п/п Н.А. Колесник
п/п Н.Д. Дьяконова
С подлинным верно,
судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева