О возмещении убытков, компенсации морального вреда

Судья Удалова Л.В. Дело №33-3333/10

Верховный суд Республики Саха (Якутия)

г. Якутск 23 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Колесник Н.А., Дьяконовой Н.Д.,

при секретаре Ноговицыне А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Открытого акционерного общества «Якутский Гормолзавод» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2010 года, которым

по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах А. к Открытому акционерному обществу «Якутский Гормолзавод» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Якутский Гормолзавод» в пользу А. 883,78 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, всего 15 883 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 78 копеек. В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснения представителя ответчика Бахлаева А.Е., представителя истца Пановой А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Роспотребнадзор по PC (Я) в интересах А. обратилось в суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 03 февраля 2010 года ребенок А. ____ года рождения, был госпитализирован в инфекционное отделение МУ «ДГКБ №2», где ему был поставлен диагноз – дизентерия Флекснера. Эпидемиологическим обследованием очага инфекционного заболевания выявлено, что вероятным основным фактором передачи возбудителя инфекции является молочный продукт «Бифацил». Ответчиком требование законодательства об обеспечении безопасности товара нарушено. Нарушения выразились в том, что в продукции ОАО «Якутский Гормолзавод» были обнаружены бактерии группы кишечной палочки в количестве недопустимом по гигиеническим нормативам, смывы с внешней среды, производившиеся в ОАО «Якутский Гормолзавод» также показали наличие бактерии группы кишечной палочки в количестве недопустимом по гигиеническим нормативам. Также у двух сотрудников ОАО «Якутский Гормолзавод» лабораторно были выявлены палочки дизентерии Флекснера. Представитель истца просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и убытки, понесенные в связи с приобретением лекарств, на сумму 883,78 рубля.

Представители ответчика иск не признали, указывая, что отсутствует состав правонарушения, который является основанием для наступления деликтной ответственности, заявителем не доказана противоправность поведения ответчика, наступление вреда и, соответственно, наличие причинно-следственной связи между противоправностью поведения и наступлением вреда.

Судом вынесено вышеуказанное решение по тем основаниям, что ответчиком не выполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по обеспечению безопасности товара, поэтому вред, причиненный здоровью потребителя вследствие необеспечения безопасности товара, подлежит возмещению ответчиком.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, где указывает, что неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют, обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования истца в части, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока годности товара. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара, подлежит возмещению в полном объеме.

Суд первой инстанции установил, что исследования 120 проб молочной продукции ОАО «Якутский Гормолзавод» показали несоответствие гигиеническим нормативам, 59 проб Бифацила, Кефира, Йогурта, Молочного напитка и масла в связи с наличием бактерий группы кишечных палочек (колиформы), Е.Соli, КМАФАнМ. Результаты генотипирования штаммов, полученные разными методами, свидетельствуют о том, что изоляты S.flexneri, выделенные от рабочих ОАО «Якутский Гормолзавод» Г. и П., из образца сточной воды, от больных г. Якутска, Хангаласского и Таттинского районов, имеют один идентичный генотип, что вспышка шигеллезной инфекции в республике была обусловлена одним эпидемическим клоном S.flexneri, источником которого могли стать и рабочие ОАО «Якутский Гормолзавод», и сточная вода общежития ОАО «Якутский Гормолзавод».

Установлено, что все заболевшие связывали свое заболевание с употреблением продукции Якутского Гормолзавода, а именно «Бифацила», у всех больных схожая клиническая картина заболевания, одномоментность возникновения вспышки в разных территориях, случаи групповой заболеваемости, выявление носителей из числа персонала ответчика, имеющего непосредственное отношение к производству молочной продукции, снижение заболеваемости после приостановления деятельности ЯГМЗ и снятия продукции с реализации.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между продукцией ОАО «Якутский Гормолзавод» и массовым инфекционным заболеванием среди населения.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии вины.

Моральный вред истцу причинен в результате изготовления ответчиком продукции несоответствующей гигиеническим нормативам, с наличием в молочной продукции бактерий группы кишечных палочек, повлекшей заболевание истца с клиническим диагнозом – острый шигеллез Флекснера 2 b (дизентерия).

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что нарушение ответчиком санитарных норм при изготовлении молочной продукции повлекло заболевание истца и, исходя из требований разумности и справедливости, законно и обоснованно удовлетворил требования истца в части.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: п/п Васильева В.Г.

Судьи: п/п Колесник Н.А.

п/п Дьяконова Н.Д.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Верховного суда РС (Я): Дьяконова Н.Д.