О разъяснении решения суда

Судья Осипова А.А. Дело №33-3403/10

Верховный суд Республики Саха (Якутия)

г. Якутск 23 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Колесник Н.А., Дьяконовой Н.Д.,

при секретаре Ноговицыне А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шараповой Натальи Сергеевны на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 г., которым по делу по заявлению Окружной администрации города Якутска о разъяснении решения суда от 17 ноября 2009 г. по делу по иску Шараповой Натальи Сергеевны к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Разъяснить, что Окружная администрация города Якутска обязана предоставить Шараповой Наталье Сергеевне маневренное жилое помещение в черте города Якутска равнозначное по общей площади не менее 12 кв.м.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснения представителя ответчика Бурцева А.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Якутского городского суда PC (Я) от 17 ноября 2009 года постановлено: - обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям Шараповой Наталье Сергеевне на состав семьи 2 человека.

Представитель Окружной администрации г. Якутска обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, мотивируя тем, что сгоревшее жилое помещение имело статус маневренного фонда, проживание в котором носит временный характер, обязательство ОА г. Якутска перед Шараповой Н.С. в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не возникало.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением, взыскатель обратился в суд с частной жалобой. В жалобе просит отменить определение, указывая, что суд, разъясняя решение суда, фактически изменил два вступивших в силу судебных акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из вступившего в законную силу решения суда усматривается, что суд, обязывая ответчика предоставить жилое помещение, исходил из положений статьи 57 Жилищного кодекса РФ, регулирующего предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Между тем, из оспариваемого судебного акта следует, что суд изменил содержание решения, поскольку существенные условия предоставления жилых помещений маневренного фонда отличаются от предоставления жилья по договорам социального найма.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть вышеизложенное и разрешить заявление о разъяснении решения суда в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 г. по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Председательствующий судья: п/п Васильева В.Г.

Судьи: п/п Колесник Н.А.

п/п Дьяконова Н.Д.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Верховного суда РС (Я): Дьяконова Н.Д.