Судья Сыренова С.Н. Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г. и судей Колесник Н.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Данилове Д.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании "_____" года кассационную жалобу В. на решение Неюнгринского городского суда от "_____" года, которым по делу по заявлению Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) ФССП В. №, № от "_____" года
ПОСТАНОВЛЕНО:
Жалобу Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» удовлетворить.
Признать незаконными постановления № от 16 февраля 2010 года о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)», постановление № от 16 февраля 2010 года об обращении взыскания на денежные средства Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» в сумме 6336 руб. 57 коп., вынесенные судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела СП УФССП по РС (Я) ФССП В. и отменить их.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г. и пояснения представителя УФССП по РС (Я) Григорьевой О.Н., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27.01.2010 г. на основании исполнительного документа от 16.12.2009 г., выданного УПФ г. Нерюнгри о взыскании с Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» в пользу взыскателя УПФ по Нерюнгринскому району недоимки по страховым взносам, штрафа и пени в размере 1336, 57 руб., судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела ССП УФССП по РС (Я) ФССП В. возбуждено исполнительное производство, 16.02.2010 г. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
Председатель НП «НГКА» РС (Я) З., указывая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 27 января 2010 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, штрафа и пени в размере 1336,57 руб. в адрес НП «НГКА» РС (Я) не поступало, указанная сумма им была перечислена в адрес УПФ "_____" г. платежным поручением №, с исполнительным документом (актом) от "_____" г., выданного УПФ г. Нерюнгри не ознакомлены, обратилась в суд с иском об отмене постановлений от 16 февраля 2010 г. за №, № вынесенные судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП В., как необоснованные.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением, судебный пристав-исполнитель В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом не были учтены, что с 27 января по 5 марта 2010 года должником не предпринимались попытки решить вопрос об исполнении требований исполнительного документа, к судебному приставу должник не обращался, имеющиеся у должника платежные документы не могли явиться основанием для окончания исполнительного производства, на момент рассмотрения заявления исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
Изучив дело и проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве» только в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа налагается исполнительский сбор.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27 января 2010 года установлен должнику НП «НГКА» РС (Я) 5-дневный срок для добровольного исполнения требований со дня получения указанного постановления.
Судом установлено, что в исполнительном производстве отсутствуют уведомления либо иные сведения о том, что Некоммерческим партнерством «НГКА» РС (Я) были получены постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 января 2010 года, которое направлено лишь 5 февраля 2010 года и повестка о вызове к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнения требований исполнительного документа.
О том, что уведомление о вручении Некоммерческому партнерству «НГКА» РС (Я) постановления о возбуждении исполнительного производства от 27 января 2010 года не поступало в Нерюнгринский районный отдел ССП УФССП по РС (Я) ФССП в суде подтвердила и судебный пристав-исполнитель В.
Кроме того, из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство «НГКА» РС (Я) до вынесения постановлений за №, № от 16 февраля 2010 года погасило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 4 323 руб., что подтверждается платежным поручением за № от "_____" года.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем В. незаконно вынесены постановления от 16 февраля 2010 года за №, № о принудительном взыскании страховых пенсионных взносов, штрафа и пеней и исполнительского сбора, без законных на то оснований, в отсутствии доказательств, подтверждающих неисполнение должником исполнительного документа без уважительных причин.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону. Судом были исследованы все доводы судебного пристава-исполнителя и по ним дана соответствующая оценка.
А потому Судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда от "_____" года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Н.А. Колесник
Н.Д. Дьяконова