О признании утратившей право пользования ж/п



Дело №33-2882-2010 г. Судья Игнатьева А.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 21 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,

судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя МУП «ДЖО» МО «Город Якутск» на определение Якутского городского (районного) суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2010 года,

которым по делу по иску Вавиловой Светланы Андреевны к Солодовой Ирине Тимофеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

постановлено:

Производство по делу по иску Вавиловой Светланы Андреевны к Солодовой Ирине Тимофеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением -прекратить.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вавилова С.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ответчица не пользуется жилым помещением без уважительных причин и утратила право пользования данным жилым помещением.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель МУП «ДЖО» МО «Город Якутск» обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что истица проживала в спорном жилом помещении по договору социального найма, собственником которого является муниципальное образование, но суд их не привлек к участию в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что истица Вавилова С.А. умерла 20.09.2008 г., а спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ пришёл к правильному выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения, поскольку прекращение производства по делу не влечет для них правовых последствий в связи с тем, что собственник жилого помещения имеет право обратиться в суд с самостоятельным иском на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 10 февраля 2010 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Пухова Е.В.

п/п Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200