О признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным



Дело №33-2857-2010 г. Судья Лукин Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 21 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,

судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н.,

при секретаре Петуховой О.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2010 года,

которым по делу по исковому заявлению Осипова Юрия Анатольевича к Государственному Учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным и перерасчете ежемесячной суммы страховых выплат,

постановлено:

В удовлетворении исковых требований Осипова Юрия Александровича к Государственному Учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным и перерасчете ежемесячной суммы страховых выплат - отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., возражения на жалобу представителя ответчика Егоровой У.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осипов Ю.А. обратился в суд с иском, указывая, что с 1983 года по 29 апреля 2008 года отработал в филиале ОАО ХК «Якутуголь» Автобаза технологического автотранспорта. С 1983 г. по 1992 г. - водителем 1 класса, в 1992 году был переведен на должность на начальника автоколонны на том же предприятии. Согласно хронометражным данным рабочего времени начальника автоколонны 50% рабочего времени он находился во вредных условиях труда непосредственно в поле разреза «Нерюнгринский» и на рабочих местах водителей большегрузного автотранспорта. С 1 августа 2007 года по приказу истец был переведен начальником смены отдела эксплуатации с нахождением на работе в поле разреза. 29 апреля 2008 года был уволен в связи с сокращением штата. Согласно заключению, учреждения МСЭ № от 07 мая 2008 года истцу с 02 апреля 2008 года по 01 мая 2009 и № от 2 апреля 2009 года установлена степень утраты трудоспособности в размере 40% вследствие профессионального заболевания, полученного за период работы на этом предприятии. Приказом заместителя управляющего ГУ регионального отделения фонда социального страхования РФ по PC (Я) от 25 августа 2008 года № ему назначена ежемесячная страховая выплата всего в размере 1732 рубля, данный расчет суммы и порядок индексации ежемесячной страховой выплаты является неверным. Для определения правильности исчисления размера ежемесячной страховой выплаты он обратился в аудиторскую компанию ООО «Аверс-Аудит». 1о представленным истцом документам был проведен расчет среднего заработка за последние 12 месяцев в период с 1991 года по 1992 год, который составил 11 899 рублей 11 копеек. Просит произвести перерасчет сумм возмещения вреда.

Представитель ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по PC (Я) Пичиже Л.В. с иском не согласилась, мотивируя тем, что все расчеты были произведены верно.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требования истца, суд исходил из того, что размер ежемесячной страховой выплаты Осипову Ю.А. рассчитан ГУ РО ФСС по РС (Я) согласно требованиям нормативно-правовых актов в следующем порядке: дата установления профессионального заболевания Осипова Ю.А., согласно заключения учреждения ЛСЭ, средний заработок Осипова Ю.А. составляющий 7489,0 руб. Исходя из 40% утраты трудоспособности размер утраченного заработка без учета индексаций составляет 2995,6 руб. В дальнейшем производится индексация сумм возмещения вреда, а не заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Ссылка на то обстоятельство, что при подаче заявления о назначении страховых выплат истец согласился с периодом для расчета страховой суммы, материалами дела не подтверждается. Данное обстоятельство фактически не было предметом исследования суда, что является нарушением и подлежит устранению при новом рассмотрении дела.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований о перерасчете ежемесячной суммы страховых выплат, суд первой инстанции не привел в решении расчет взысканных страховых выплат. При этом, правильность расчета истца материалами дела, равно как и выводами суда, не опровергнута.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения и, в зависимости от добытых данных, разрешить спор в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2010 года по данному делу отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Пухова Е.В.

п/п Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Иванова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200