Судья Холмогоров И.К. Дело №33-2824/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 21 июля 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Антпиной Т.Ф.,
судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 г.,
которым по делу по заявлению Кривошапкина Владислава Васильевича в интересах Константинова Егора Николаевича о признании незаконным решения общего собрания СХПК «Община Хара Сала»,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Отказать в принятии заявления Кривошапкина Владислава Васильевича в интересах Константинова Егора Николаевича о признании незаконным решения общего собрания СХПК «Община Хаара Сала».
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кривошапкин В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что избрание председателя СХПК «Хара Сала» прошло с нарушением Устава, в отсутствие кворума.
Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что спор неподведомственен суду общей юрисдикции и рассматривается и разрешается арбитражным судом.
Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился в суд с частной жалобой. В жалобе указывает, что судья упустил из виду ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», согласно которой направление дела в арбитражный суд предусматривается только в ст.7 при споре о возмещении убытков в результате незаконных действий государственных и иных органов либо их должностных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 48, параграф 3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах определение суда об отказе в принятии искового заявления не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть вышеуказанные обстоятельства и вынести решение в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Верхоянского районного суда РС (Я) от 24 июня 2010г. по данному делу отменить и направить дело на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий: Т.Ф. Антипина
Судьи: М.Н. Иванова
Н.Д. Дьяконова