Судья Винтман Н.С. Дело №33-2596/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.
судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2010 г.
дело по кассационной жалобе на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2010 г., которым по делу по иску Муниципального учреждения Алданского района «Алданская центральная районная больница» к Гарбар Александру Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Исковое заявление Муниципального учреждения Алданского района «Алданская центральная районная больница» к Гарбар Александру Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Гарбар Александра Ивановича в пользу Муниципального образования
Алданский район «Алданская центральная районная больница» в возмещение вреда
355.104 рубля.
У С Т А Н О В И Л А:
МУ «Алданская центральная больница» обратилось в суд с иском к Гарбар А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ответчик работает в учреждении в должности врача акушера-гинеколога. 31 августа 2006 г. в гинекологическое отделение поступила Ш., которая 01 сентября 2006 г. умерла. Решением Алданского районного суда от 19 декабря 2008 г. было установлено, что смерть Ш. явилась следствием несвоевременного оперативного лечения. Выводы суда были основаны на результатах проведенной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой, усматривается вина Гарбар А.И. В результате суд взыскал с учреждения компенсацию морального вреда в сумме 200.000 рублей, а также ежемесячное денежное содержание в сумме 2.466 рублей. Верховный суд РС (Я) решение Алданского районного суда изменил в части увеличения компенсации морального вреда до 600.000 рублей. На основании принятого решения, выданы исполнительные листы о взыскании с АЦРБ указанных сумм. Требования по исполнительным листам АЦРБ исполнены в полном объеме 29 апреля 2009 г. Полагает АЦРБ имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред. Настаивает взыскать с Гарбар А.И. возмещенный вред в размере 355104 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Гарбар А.И. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что за причиненный ущерб работник несет ответственность в пределах своего месячного заработка. Вина его в причинении вреда пациентки не доказана. С его стороны все необходимые действия были приняты. Заключение судебно-медицинской экспертизы от 17.11.2008 г. не может являться основанием для признания его, как врача виновным в причинении смерти пациентки и как следствие возмещения ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01.09.2006 г. в гинекологическом отделении МУ Алданской центральной районной больницы умерла больная Ш.
Заключением судебно-медицинской экспертизы от 17.11.2008 г. причиной смерти установлена несвоевременная диагностика внутреннего массивного кровотечения, несвоевременное оперативное лечение при восполнении кровопотери.
Служебной проверкой от 09.02.2007 г. установлено, что причиной несвоевременной диагностики внутреннего кровотечения явилось недостаточное наблюдение и обследование и недооценка клинической картины, в связи с неквалифицированным подходом врача акушера-гинеколога Гарбар А.И. и заведующего хирургическим отделением Н.
Решением Алданского районного суда от 19.12.2008 г. и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 18.02.2009 г. с МУ Алданской районной центральной больницы в пользу несовершеннолетнего ребенка и матери умершей Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 руб., по потере кормильца единовременно - 66328 рублей, установлена ежемесячная компенсация по потере кормильца в размере 2.466 рублей.
Решение Алданского районного суда о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 рублей АЦРБ исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлениями об обращении взыскания на денежные средства от 27.04.2009 г. Ежемесячное содержание на ребенка выплачивается с банковского счета АЦРБ.
Решение суда исполнено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 355104 руб.
Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд исходил из того, что истец в полном объеме возместил вред, в силу ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) от виновного лица.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Из дела усматривается, что ответчик состоит в трудовых отношений с истцом. Вред, учреждению причинен действиями (бездействиями) ответчика. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, служебной проверкой, решением суда от 19.12.2008 г. и определением Судебной коллеги Верховного суда РС(Я) от 18.02.2009 г.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных и иных трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Данная статья предусматривает предъявления иска в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Вред предприятию ответчиком причинен при исполнении трудовых обязанностей, в связи с этим ответчик несет ответственность согласно, трудового законодательства.
Полная материальная ответственность работника наступает в случаях, предусмотренных статьей 243 ТК РФ. В связи с тем, что указанные в статье 243 ТК РФ случаи (материальная ответственность; недостача ценностей, вверенных ему договором или по разовому документу; умышленное причинение ущерба; причинения ущерба в состоянии опьянения, причинения ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда; причинения ущерба в результате административного проступка; разглашения сведений, охраняемые законом; причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей;) не относятся к ответчику, то он несет ответственность по ст. 241 ТК РФ.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, в связи с отсутствием в деле справки о средне месячного заработка ответчика с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, истребовать справку о зарплате ответчика, оценить доводы сторон и принять решение в соответствии с требованиями нормы материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Алданского районного суда от 17 мая 2010 г. по данному делу отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна: Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.