Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-2891/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе
председательствующего Антипиной Т.Ф.,
судей Ивановой М.Н., Пуховой Е.В.,
при секретаре Дудайти А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске,
«21» июля 2010г.
частную жалобу ОАО «Единый расчетно кассовый центр» на определение Якутского городского суда от 7 июня 2010г., которым по делу по иску ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» к Семенову Станиславу Даниловичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
п о с т а н о в л е н о
Производство по делу по иску ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» к Семенову Станиславу Даниловичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего Ивашовой Е.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ОАО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 28 мая 2008 г., заключенного между истцом и ответчиком, а также о применении последствий недействительности сделки.
Суд вынес вышеуказанное определение, указав, что согласно п.3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в частности дела о признании недействительными сделок рассматриваются только Арбитражным судом.
Не согласившись с определением суда, ОАО «ЕРКЦ» обратились с частной жалобой, в которой указывают, что определением Арбитражного суда РС от 9.06.2008г. в отношении ОАО «ЕРКЦ» введена процедура наблюдения. Далее, решением Арбитражного суда РС от 11.03.2009г. ОАО «ЕРКЦ» признано несостоятельным и открыто конкурсное производство. 17.04.2009г. внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые вступили в действие с 5.06.2009г., согласно внесенных изменений иски о признании сделок недействительными подаются конкурсным управляющим в Арбитражный суд. Данное положение применяется Арбитражными судами, судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу ФЗ, внесшего изменения. В ОАО процедура наблюдения, конкурсное производство введено до внесения изменений. По ранее действующему закону требования об оспаривании сделок предъявляются по общим правилам подсудности. Просят определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Ивашова Е.А. жалобу поддержала, просит отменить определение суда.
Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего Ивашовой Е.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Определением Арбитражного суда РС от 9.06.2008г. в отношении ОАО «ЕРКЦ» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда РС от 11.03.2009г. ОАО «ЕРКЦ» признано несостоятельным и открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ОАО «ЕРКЦ» Кузьминых А.А. обратился в Якутский городской суд с иском к Семенову С.Д. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), г.Якутск, ул. .........., №, кв. №), заключенного между ОАО «ЕРКЦ» и Семеновым С.Д.
Между тем, Якутский городской суд прекратил производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, указав, что дело относится к подведомственности арбитражного суда, и, следовательно, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
При этом суд руководствовался п. 3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым дела по заявлениям конкурсных управляющих о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, отнесены к подведомственности арбитражных судов.
С выводами суда нельзя согласиться, поскольку они основаны на примении норм права без учета действия соответствующих правил во времени.
Так, суд применил положение п.3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции, а именно в ред. Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Поскольку производство по делу о банкротстве было возбуждено до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ, то применяется положение п. 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующее в предыдущей редакции.
В предыдущей редакции положение п. 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности» не определяло правил подведомственности, в связи с чем выводы суда со ссылкой на указанную норму являются ошибочными.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от «07» июня 2010г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п Т.Ф.Антипина
п/п М.Н. Иванова
Судьи: п/п Е.В.Пухова
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова