Судья Бурнашев А.А Дело №33- 2917/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф.,
судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.
с участием прокурора Смирникова А.Г.
при секретаре Слепцовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2010 г.
дело по частной жалобе на определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2010 г., которым по делу по иску Полковниковой Ирины Александровны к Сельскохозяйственному смешанному кооперативу «Усть-Мая-пищеторг» о восстановлении на работу,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Возвратить сельскохозяйственному потребительскому смешанному кооперативу «Усть-Мая - пищеторг» кассационную жалобу на решение Усть-Майского районного суда от 23 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
СПСК «Усть-Мая - пищеторг» обратилось с кассационной жалобой на решение Усть-Майского районного суда от 23 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Полковниковой И.А. к сельскохозяйственному потребительскому смешанному кооперативу «Усть-Мая - пищеторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе СПСК «Усть-Мая-пищеторг» просит отменить определение суда и принять жалобу к рассмотрению, указывая, что им не пропущен срок обжалования решения суда. Решение суда направлено в адрес сторон 28 июня 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со представления" target="blank" data-id="13447">ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого, в частности, днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела, судья в конце судебного заседания разъяснил участникам процесса, что полный текст мотивированного решения будет изготовлен в течение пяти дней, что подтверждается протоколом судебного заседания от 23 июня 2010г. На решении суда от 23 июня 2010 г. не проставлена дата принятия решения судом в окончательной форме. Сопроводительным письмом от 28 июня 2010г. сторонам по почте направлены копия решения от 23 июня 2010г. и копия дополнительного решения от 25 июня 2010г.
Таким образом, в данном случае исчисление процессуального срока начинается с момента направления копии решения суда сторонам, т.е. в силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока начинается с 29 июня 2010г., следовательно, кассационная жалоба, поданная истцом 08 июля 2010г. считается поданным в сроки установленные ст.338 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда о возврате кассационной жалобы, как вынесенное в нарушение норм процессуального права не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2010г. отменить и передать дело для исполнения требований ст.343 ГПК РФ.
Председательствующий: п/п Т.Ф. Антипина
Судьи: п/п М.Н. Иванова
п/п Л.Е. Шадрина
Копия верна:
Судья Верховного суда РС (Я) Л.Е. Шадрина