Судья Оконешникова М.М. Дело №33-2948/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.
судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.
при секретаре Слепцовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2010 г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2010 г., которым по делу по иску Селиверстовой Нины Яковлевны к Фефеловой Оксане Владимировне, Кругликовой Анне Владимировне, Кругликовой Юлии Михайловне, МУП РКЦ ГО «Жатай» о признании утратившими право пользования жилым помещением и перерасчете сумм оплаты за оказанные коммунальные услуги,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
иск Селиверстовой Нины Яковлевны удовлетворить частично: признать Фефелову Оксану Владимировну ____ г.р., Кругликову Анну Владимировну ____ г.р., Кругликову Юлию Михайловну ____ г.р, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Якутск, п. Жатай, ул. .........., д.№ кв.№, с последующим снятием их с регистрационного учёта с данного адреса. __
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истицы Чигиловой С.В., представителя ответчиков Сивковой Е.Е., представителя МУП РКЦ ГО «Жатай» Лаврова И.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Селиверстова Н.Я. обратилась в суд с иском к Фефеловой О.В., Кругликовой А.В., Кругликовой Ю.М., МУП РКЦ ГО «Жатай» о признании утратившими право пользования жилым помещением и перерасчете сумм оплаты за оказанные коммунальные услуги, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Якутск, п. Жатай, ул. .........., д.№ кв.№, было предоставлено ей и супругу Ф. на основании ордера. После смерти супруга по адресу квартиры без её согласия были прописаны дети Ф. - Кругликова А.В. и Фефелова О.В., внучка Кругликова Ю.М., которые в квартире никогда не жили, в данное время они проживают со своими семьями в другом месте, при этом никакого участия в оплате за коммунальные услуги не принимают. В связи с этим истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, также просит обязать паспортную службу произвести снятие их с регистрационного учёта, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также утвердить мировое соглашение, заключенное с МУП РКЦ ГО «Жатай».
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчиков Кругликовой А.В., Кругликовой Ю.М. – Сивкова Е.Е. просит отменить решение суда и направить дело, на новое рассмотрение, указывая, что суд рассмотрел дела в отсутствии ответчиков, которые не были извещены о времени рассмотрении дела. Имеется решение суда от 28.06.2004 г., где в иске Селиверстовой Н.Я. к ответчикам о снятии с регистрационного учета было отказано. Ответчики другой жилой площади не имеют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 364 ГК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из дела усматривается, что ответчики Фефелева О.В., Кругликова А.В., Кругликова Ю.М. не были извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 116 ГПК РФ. На листе дела 186-187 имеются телеграфные сообщения, согласно которой телеграммы о вызове в суд ответчикам не доставлены. Тем самым нарушены права и обязанности ответчиков, предусмотренные статьями 35,39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах нельзя признать решение суда законным и обоснованным, решение суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела учесть изложенное, в полном объеме оценить доводы сторон и в зависимости от установленных данных разрешить спор по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 03 июня 2010 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.