Судья Осипова А.А. Дело №33-2974/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе
председательствующего Антипиной Т.Ф.
судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.
при секретаре Слепцовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2010 г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2010 г., которым по делу по иску Ким Дели Владимировны к ОА города Якутска о предоставлении жилого помещения
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении иска Ким Дели Владимировны к ОА города Якутска о предоставлении жилого помещения, отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца Иванова М.В., представителя ответчика Задорожной Е.А., судебная коллегияУ С Т А Н О В И Л А:
Ким Д.В. обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения на состав семьи 4 человека, общей площадью 48 кв.м., мотивируя тем, что она проживает по адресу г. Якутск ул. .........., № кв. №, решением межведомственной комиссии, утвержденного Распоряжением Главы Городского Округа за № от 26.10.2009 г. данный дом признан аварийным, непригодным для проживания.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца Григорьев Е.Е. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что суд не дал оценки представленным истцом доказательствам, согласно которым существует угроза причинения вреда жизни и здоровья граждан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Ким Д.В. проживает по адресу .........., д. №. Распоряжением Главы Окружной Администрации г. Якутска за № от 26.10.2009 г. утвержден акт межведомственной комиссии о признании данного дома аварийным и непригодным для проживания.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что снос дома, где проживает истица, запланирован в 2011 г.
Между тем с таким выводом согласиться нельзя.
Из письма Государственной жилищной инспекции Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.04.2009 г. 09.04.2009 г. в адрес Главы Окружной администрации г. Якутска, Управления МЧС РФ по РС(Я) усматривается, что существует угроза обрушения дома, причинения вреда жизни и здоровью граждан.
В нарушении ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не дал оценки данным доказательствам.
В судебном заседании в суде кассационной инстанции представитель ответчика пояснила, что снос данного дома запланирован в 2011 г. исходя из заключения межведомственной комиссии. В материалах дела отсутствует акт межведомственной комиссии и материалы к ним. При таких обстоятельствах суду следовало истребовать материалы межведомственной комиссии, дать оценки представленным доказательствам.
Из решения суда следует, что заявленные требования подлежат судебной защите только в 2011 г. Отказывая в иске, суд фактически лишил истца право на судебную защиту. Данное решение преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение суда является необоснованным и незаконным, подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, истребовать материалы межведомственной комиссии, в полном объеме оценить доводы сторон и в зависимости от установленных данных разрешить спор по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 7 июня 2010 г. по данному делу отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.