Судья Чеплакова Н.В. Дело № 33-2858-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Васильевой В.Г. судей Спиридонова И.Ю., Громацкой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2010 г. дело по кассационной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2010г. по иску Мельниковой Татьяны Анатольевны в интересах несовершеннолетнего Мельникова Александра Михайловича к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании материального ущерба, которым
п о с т а н о в л е н о :
Исковые требования Мельниковой Т.А. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу Мельниковой Т.А. в счет возмещения материального ущерба 817 рублей 90 копеек, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью несовершеннолетнему Мельникову А.М. – 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – в размере 10000 рублей, - а всего взыскать 30817 рублей 90 копеек. Взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
установила:
Мельникова Т.А., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Мельникова А.М., обратилась в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что ее сын Мельников А.М., в период времени с 7 июня 2009 года по 28 июня 2009 года пребывал на отдыхе в детском оздоровительном лагере «Радуга» при санатории-профилактории «Горизонт» ОАО ХК «Якутуголь». 26 июня 2009 года, во время игры с ребятами при отсутствии вожатых, Мельников А.М. получил закрытый перелом локтевой кости и предплечья со смещением. Из-за полученной травмы в период 26 июня по 29 июля 2009 года ребенок находился в стационарном лечении в Нерюнгринской центральной районной больнице, с 5 августа по 12 августа проходил лечение в Благовещенской детской областной клинической больнице. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, а также причиненный материальный ущерб в размере 31094 рублей 63 копейки.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года требования Мельниковой Т.А. были удовлетворены частично.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ответчика Кряучюнас И.В., третьего лица Г., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что в данном случае обязательства возникли вследствие причинения вреда, так как младший воспитатель Г. не обеспечила должный надзор за поведением детей в группе.
Суд правильно указал, что в момент получения травмы несовершеннолетний М. нарушил требования Инструкции по технике безопасности детей, находящийся ДОЛ «Радуга».
Также суд правильно пришел к выводу, что материальный ущерб, причиненный Мельниковой Т.А. составляет 817 рублей 90 копеек, так как эта сумма была подтверждена доказательствами.
Судом установлено, что несовершеннолетнему М. в результате получения травмы был причинен моральный вред, выразившийся не только в физических, но и в нравственных страданиях. Требование о компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, правильно удовлетворено частично, в размере 20000 рублей.
Требования истицы Мельниковой Т.А. о взыскании услуг представителя, суд, учитывая объем дела, фактически затраченного времени истцом в судебных заседаниях, также правильно полагает возможным удовлетворить частично, в размере 10000 рублей,
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.15,59,151,1064,1068,1083 ГК РФ, а также ст.100 ГПК РФ правильно взыскал с ответчика сумму причиненного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ____ г. по иску Мельниковой Татьяны Анатольевны в интересах несовершеннолетнего М. к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании материального ущерба, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Васильева В.Г.
Судьи: п/п Спиридонов И.Ю.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.