Судья Федорова Г.А. Дело № 33-2893/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г. и судей Пуховой Е.В., Громацкой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 26 июля 2010 года частную жалобу истца на определение Хангаласского районного суда от 1 июля 2010 года, которым исковое заявление Фокиной Елены Дмитриевны к Гета Ларисе Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление Фокиной Елены Дмитриевны к Гета Ларисе Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без движения и предложить ей, в срок до 12 июля 2010 года устранить указанные в определении недостатки.
При устранении в установленный срок перечисленных в определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.
В противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фокина Е.Д., указывая, что 10 декабря 2009 года ввиду достижения 45 лет она обратилась в Территориальный пункт в Хангаласском районе УФМС России по РС (Я) с документами для обмена паспорта, однако сотрудник Гета Л.Е. не составляя административный протокол, и как установлена судом, не имея на то полномочия, настояла на том, чтобы она оплатила штраф в размере 1500 рублей, которые она оплатила, паспорт она до сегодняшнего момента не получила, обратилась в суд с иском к Гета Л.Е. об обязании вернуть ей выплаченную 1500 рублей как незаконно истребованную, принести ей извинения в суде, выдать ей ее паспорт в суде, а также взыскать в ее пользу моральный вред в сумме 5000 рублей.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с указанным определением, Фокина Е.Д. обратилась с частной жалобой об отмене определения суда по тем основаниям, что по вине Гета Л.Е. она до сих пор без паспорта, из-за этого детское пособие не может получить, Гета Л.Е. не принесла ей извинений за то, что, не имея на то права, заставила ее оплатить штраф 1500 рублей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отменен по следующим основаниям.
Суд, оставляя исковое заявление без движения пришел к выводу, что истцом исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, в частности истица не представила доказательства, подтверждающие распространение ответчиком порочащих честь и достоинство, деловую репутацию сведений, а также доказательства причинения нравственных и физических страданий.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.
Как видно из искового заявления Фокиной Е.Д., истица, по существу, предъявила иск о взыскании материального ущерба в размере 1500 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, причиненных в результате, признанного судом, неправомерных действий сотрудника Территориального пункта в Хангаласском районе УФМС России по РС (Я).
Таким образом, судом неправильно применены нормы процессуального права, а потому определение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу.
При рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, уточнить исковые требования Фокиной Е.Д. и дело рассмотреть в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Хангаласского районного суда от 1 июля 2010 года по данному делу отменить, дело направить на рассмотрение по существу.
Председательствующий п/п В.Г. Васильева
Судьи п/п Е.В. Пухова
п/п В.В. Громацкая
С подлинным верно,
судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева