Дело №33-2754-2010 г. Судья Иванова С.А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 14 июля 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года,
которым по делу по иску Орлова Сергея Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию,
постановлено:
В удовлетворении исковых требований по иску Орлова Сергея Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию - отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился с иском, указывая, что он работал в Мирнинском ГОКе на обогатительной фабрике № 3 в должности слесаря и наладчика КИПиА, обслуживал рентгенолюминесцентные сепараторы (рентгеновские установки в промышленности), занимался наладкой рентгенолюминесцентных сепараторов (РЛС), которые относятся к рентгеновским установкам в промышленности. В каждом РЛС установлена рентгеновская трубка - источник ионизирующего излучения. Специальный трудовой стаж истца составляет 23 года 00 месяцев 27 дней, общий трудовой стаж на 24.08.2009 г. с учетом службы в СА составлял 28 лет 9 месяцев 11 дней. Согласно уточняющим справкам МГОК - а АК «АЛРОСА» (ЗАО) от 16.11.2009 г. № 1840/1827, ОФ № 3 МГОК- а АК «АЛРОСА» от 20.01.2010 г. № А02 1130-25-12/33 подтверждается работа с обслуживанием, ремонтом, наладкой РЛС. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с наступлением 45 летнего возраста на основании Списка № 1 раздел XXI1 подраздел 5 «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» позиция 12205000-17546 «Работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также регулировкой и наладкой» имеют право на досрочное назначение пенсии. Просит суд признать его право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать ГУ УПФ в Мирнинском районе РС (Я) назначить ему досрочную пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с 24.08.2009г.
Представитель ответчика Соргоева А.Г. исковые требования истца не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что истцом факт работы во вредных условиях труда за период с 13.12.1979 г. по 31.03.1994 г. документально не подтверждается.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд обоснованно исходил из того, что по результатам проверки факт постоянной и непосредственной занятости на рентгеновских установках в промышленности, не выявлен.
По Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии назначаются работникам рентгеновских лабораторий, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой, а также работникам, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец по характеру трудовой деятельности не занимался выполнением работ данного вида. Как правильно указал суд, согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 декабря 2009 г. № 893 Орлову С.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по ст. 27.112 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», не подтверждается постоянная и непосредственная занятость на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Довод истца о том, что справкой, уточняющей особый характер работы от 16 ноября 2009 года № 1840//1827, справкой, подтверждающей работу Орлова С.Д. с РЛС от 20 января 2010 года № А02-1130-25-12/33, подтверждается выполнением им соответствующей работы, не может быть принята во внимание суда, поскольку картой аттестации рабочего места подтверждается, что ПДК, ПДУ допустимый уровень рентгеновских излучений составляет 0,7 мкр/с, фактический уровень производственного фактора 0,4 мкр/с. При этом, в судом дана надлежащая оценка иным доказательствам по делу, в том числе, записям оперативного журнала КИПиА (15.04.1993-10.10.1993), из которых следует, что истец осуществлял только допуск к работе бригад по участкам.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Пухова Е.В.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.