О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности



Дело №33-2530-2010 г. Судья Бабиков В.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 14 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,

судей Семеновой М.Н., Спиридонова И.Ю.,

при секретаре Луковцевой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года,

которым по делу по иску Седых Надежды Алексеевны к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

постановлено:

Исковые требования Седых Надежды Алексеевны оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., возражения на жалобу представителя ответчика Баишева А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Седых Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Республики Саха (Якутия) в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 293.619 рублей 24 копеек и судебных расходов на том основании, что ответственность по долгам ГУП «Управление капитального строительства микрорайона «Западный округ» в г. Ленске» должен нести собственник имущества, т.е. Республика Саха (Якутия) в лице Министерства финансов РС (Я).

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истица обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права. В том числе, считает факт наступления несостоятельности ГУП «УКС микрорайона Западный округ в г. Ленске» вследствие действий собственника предприятия – Республики Саха (Якутия), доказанным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требований истицы, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 7 ч. 2 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что нет никаких оснований считать, что Республика Саха (Якутия) совершила действия, которые привели должника к банкротству.

В силу ст.56 Гражданского кодекса РФ казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных п.5 ст.113, 115 и 120 приведенного кодекса.

Учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом либо учредительными документами юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истицы.

Доводы жалобы о том, что факт наступления несостоятельности ГУП «УКС микрорайона Западный округ в г. Ленске» вследствие действий собственника предприятия – Республики Саха (Якутия), является доказанным, не может быть принят во внимание суда, так как объективных данных, подтверждающих такие действия в материалах дела нет.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Александрова Р.С.

Судьи: Семенова М.Н.

Спиридонов И.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200