О взыскании задолженности по квартирной плате

Судья Павленко Е.Г. Дело № 33-2680/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

7 июля 2010г.

кассационную жалобуГУП «ЖКХ РС» на решение Булунского районного суда от 29 апреля 2010г., которым по делу по иску ГУП «ЖКХ PC (Я)» к Каурцеву Валерию Сергеевичу, о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 55393 руб. 99 коп. за период с 01 января 2007 г. по 01 января 2010г., расходов по оплате госпошлины в сумме 1861 руб. 82 коп.,

п о с т а н о в л е н о

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Каурцева Валерия Сергеевича, ____ г.р., уроженца с.
.......... ЯАССР, зарегистрированного по адресу: ..........
.......... РС(Я) .......... .......... .......... в пользу Государственного

унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство PC (Я)» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 мая 2008 г. по 01 января 2010г., в размере 46884 руб. 27 коп. ( Сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре ) рубля 27 копеек.

Взыскать с Каурцева Валерия Сергеевича в пользу ГУП «ЖКХ PC (Я)» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1606 ( Одной тысячи шестьсот шесть ) рублей 52 копейки.

В остальной части исковых требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения представителя истца Огай П.Ю., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

ГУП «ЖКХ РС» обратились в суд с иском к Каурцеву В.С. о взыскании задолженности по оказанным жилищным и коммунальным услугам за период с 1 января 2007г. по 1 января 2010г. в сумме 55393 руб. 99 коп. На судебном заседании представитель истца уточнил сумму задолженности и пояснил, что в связи с погашением части задолженности в апреле 2008г. остаток задолженности составляет 52366 руб.12 коп. за период с 1 мая 2008г. по 1 января 2010г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ГУП «ЖКХ РС» обратились с кассационной жалобой, в которой указывают, что в соответствии с решением суд согласился с расчетами истца, но взысканная сумма не соответствует представленной истцом расчету. Отказ в удовлетворении в части предъявленных требований судом не мотивирован. Просят решение суда отменить и вынести новое решение.

Изучив дело, выслушав пояснение представителя истца, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Судом установлено, что ответчик занимает по договору найма жилую площадь по адресу .......... .......... ........... Начиная с 1 мая 2008г. по 1 января 2010г. не оплачивает коммунальные услуги.

Истцом представлен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Как следует из решения, суд согласился с представленными расчетами истца, однако взыскал сумму меньшую, чем заявил истец, при этом не мотивировал, почему заявленная сумма снижена на 5 481руб. 85 коп. Отсутствие мотивации лишает право истца на судебную защиту.

При указанных обстоятельствах, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Булунского районного суда от 29 апреля 2010г. отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий: Т.Ф.Антипина

Е.В.Пухова

Судьи: Л.Е.Шадрина