О взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам

Судья Павленко Е.Г. Дело № 33-2679/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

7 июля 2010г.

кассационную жалобу ГУП «ЖКХ РС» на решение Булунского районного суда от 20 мая 2010г., которым по делу по иску ГУП «ЖКХ PC (Я)» к Никитченко Марине Ивановне о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 65365 руб. 84 коп. за период с 01 октября 2006 г. по 01 февраля 2010г., расходов по оплате госпошлины в сумме 2160 руб. 98 коп.,

п о с т а н о в л е н о

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Никитченко Марины Ивановны- ____ г.р., уроженца .......... района ЯАССР, зарегистрированной по адресу: ..........
.......... РС(Я) .......... .......... .......... в пользу Государственного

унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство PC (Я)» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2010г., в размере 20460 руб. 67 коп. ( Двадцать тысяч четыреста шестьдесят) рубля 67 копеек.

Взыскать с Никитченко Марины Ивановны в пользу ГУП «ЖКХ PC (Я)» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 818 рублей 42 копейки.

В остальной части исковых требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения представителя истца Огай П.Ю., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

ГУП «ЖКХ РС» обратились в суд с иском к Никитченко М.И. о взыскании задолженности по оказанным жилищным и коммунальным услугам за период с 1 января 2007г. по 1 февраля 2010г. На судебном заседании представитель истца уточнил сумму задолженности и пояснил, что в связи с погашением части задолженности в феврале, в июне 2008г., которыми погашена задолженность за 2006г., остаток задолженности составляет 65 365 руб.84 коп. за период с 1 января 2007г. по 1 февраля 2010г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ГУП «ЖКХ РС» обратились с кассационной жалобой, в которой указывают, что в соответствии с решением суд согласился с расчетами истца, но взысканная сумма не соответствует представленной истцом расчету. Отказ в удовлетворении в части предъявленных требований судом не мотивирован. Просят решение суда отменить и вынести новое решение.

Изучив дело, выслушав пояснение представителя истца, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Судом установлено, что ответчик занимает по договору найма жилую площадь по адресу .......... .......... .........., начиная с 1 января 2007г. по 1 февраля 2010г. не оплачивает коммунальные услуги.

Истцом представлен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Как следует из решения, суд согласился с представленными расчетами истца, однако взыскал сумму меньшую, чем заявил истец, при этом не мотивировал, почему заявленная сумма снижена на 44 905руб. 08 коп. Отсутствие мотивации лишает право истца на судебную защиту.

При указанных обстоятельствах, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Булунского районного суда от 29 апреля 2010г. отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий: п/п Т.Ф.Антипина

п/п Е.В.Пухова

Судьи: п/п Л.Е.Шадрина

«Копия верна» Судья: Е.В.Пухова