Суд отказал в восстановлении проц-го срока на подачу касс. жалобы

Судья Иванова Н.В. Дело №

Верховный суд Республики Саха (Якутия)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Александровой Р.С.,

судей Семеновой М.Н., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутск ____ г. частную жалобу Н., М. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ г., которым по заявлению Комитета земельных отношений Окружной администрации города Якутска о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Восстановить Комитету земельных отношений Окружной администрации г. Якутска процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. по делу по иску Н., М. к Комитету земельных отношений Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в приватизации, предоставлении земельного участка в собственность.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя ответчика Б., истца М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет земельных отношений Окружной администрации г. Якутска обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08.02.2010 г. по делу по иску Н., М. к Комитету земельных отношений Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в приватизации, предоставлении земельного участка в собственность, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истцы просят отменить определение суда, указывая, что срок пропущен по неуважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что представитель ответчика участвовала на судебном заседании - 08 февраля 2010 г., на котором была оглашена резолютивная часть решения, разъяснены порядок и сроки обжалования. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2010 г., истцы получили копию – 12 февраля 2010 г., из этого следует, что срок кассационного обжалования истек – 22 февраля 2010 г.

Между тем, представитель ответчика, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, указывает, что она находилась на «больничном» (была освобождена от работы) с 24 февраля 2010 г. по 13 марта 2010 г. При этом с указанным ходатайством и кассационной жалобой сторона обратилась 31 марта 2010 г.

В пункте 2 Постановления от 12.02.2008 г. №2 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. В отношении организации такими обстоятельствами с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения срока на обжалование могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременной подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для признания причины пропуска уважительными не имеется.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, соответственно, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы – отказу, производство, возбужденное по кассационной жалобе Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. по данному делу отменить.

В восстановлении Комитету земельных отношений Окружной администрации г. Якутска процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. по делу по иску Н., М. к Комитету земельных отношений Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в приватизации, предоставлении земельного участка в собственность отказать.

Кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий судья: п/п Александрова Р.С.

Судьи: п/п Семенова М.Н.

п/п Шадрина Л.Е.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Верховного суда РС (Я): Шадрина Л.Е.