Судья Семенова С.Н. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Колесник Н.А. и Румянцевой Т.Г., с участием прокурора Александровой А.Ю., при секретаре Данилове Д.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании
____ года в г.Якутске дело по кассационному представлению прокурора на определение Нюрбинского районного суда от ____ года, которым
по иску прокурора Нюрбинского района к ГУП ЖКХ РС(Я) об устранении нарушений правил пожарной безопасности в котельной «РТП», судом
п о с т а н о в л е н о:
Гражданское дело по иску прокурора Нюрбинского района к ГУП ЖКХ РС(Я) об устранении нарушений правил пожарной безопасности в котельной «РТП» прекратить, как не подлежащее разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., заключение прокурора Александровой А.Ю., полагавшей определение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Нюрбинского района обратился в суд с иском к ГУП ЖКХ РС(Я) об устранении нарушений правил пожарной безопасности в котельной «РТП».
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением, прокурор обратился с кассационным представлением, в котором просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что исковое заявление им было подано в установленном законом порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению.
Суд прекратил производство по делу на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в ином судебном порядке.
Между тем данный вывод суда является неправильным.
Так, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ применяется лишь в отношении тех заявлений, которые подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, поскольку они неподведомственны суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В данном случае заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в целях предупреждения нарушения прав граждан и не может расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию органов исполнительной власти.
При таких обстоятельствах прекращение производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ произведено судом незаконно.
Учитывая, что судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое повлияло на исход рассмотрения дела, определение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отменить определение Нюрбинского районного суда от ____ года и направить дело на рассмотрение по существу.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Колесник Н.А.
Румянцева Т.Г.