Судья Дмитриева Е.Н. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Спиридонова И.Ю. Румянцевой Т.Г. при секретаре Смирниковой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске _____ года гражданское дело по кассационной жалобе ответчика С. на решение Нерюнгринского городского суда от _____ года, которым по иску Ш. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Ш. удовлетворить.
Признать С., _____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .........
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ш., указывая, что она является нанимателем квартиры № дома № в ......... на основании распоряжения Администрации Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» от _____г. №, договора социального найма жилого помещения от _____г., обратилась в суд с иском к С. о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением. В обоснование иска указано, что когда истица решила приватизировать квартиру, узнала, что в ней зарегистрирован ответчик - прежний жилец, который не проживает в квартире, никаких прав на нее не предъявлял.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить по тем основаниям, что квартира предоставлена ему на основании ордера № от _____ года, _____ года с ним был заключен договор социального найма, зарегистрирован в квартире с _____ года, не проживал в ней временно, в связи с разъездным характером работы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям
Из материалов дела усматривается, что оно рассмотрено в отсутствие ответчика. При этом суд указал, что его местонахождение не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд данное требование закона не учел.
Суд также не определил, имеет ли право Ш. обращаться в суд с указанным иском, учитывая, что она не является наймодателем спорной квартиры.
В связи с нарушением норм процессуального права, решение суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть спор в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от _____ года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Спиридонов И.Ю.