Дело №33-3030-2010 г. Судья Топоркова С.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 04 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Колесник Н.А., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петуховой О.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года,
которым по делу по заявлению Выгузова Валерия Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа № от 28.06.2010 года по УФССП по РС (Я) о привлечении к дисциплинарной ответственности
постановлено:
Заявление Выгузова Валерия Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа № от 28.06.2010 года по УФССП по РС (Я) о привлечении к дисциплинарной ответственности возвратить с приложенными документами Выгузову Валерию Владимировичу.
Разъяснить Выгузову В.В., что ему необходимо с данным исковым заявлением обратиться в Якутский городской суд РС (Я).
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Выгузов В.В. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа № от 28.06.2010 года по УФССП по РС (Я) о привлечении к дисциплинарной ответственности необоснованным и незаконным.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, заявитель обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма процессуального права. Указывает, что в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ, данный иск может быть предъявлен по месту исполнения служебного контракта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Возвращая заявление, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как правильно указал суд, в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным Приказом Министерства юстиции РС от 09.04.2007 года, №, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. На территории Республики Саха (Якутия) управление размещено по адресу: г. Якутск, ул.Лермонтова, д.25.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит доводы частной жалобы несостоятельными. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Иванова М.Н.
Иванова М.Н.