Дело №33-3001-2010 г. Судья Банщикова И.А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 02 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Колесник Н.А.,
судей Громацкой В.В., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петуховой О.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истицы Лобановой Л.А. на решение Якутского городского (районного) суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 года,
по которым по делу по иску Лобановой Любовь Аполлоновны к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта», Якутскому институту водного транспорта (Филиал) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта», о признании права на приватизацию жилого помещения.
постановлено:
В удовлетворении иска Лобановой Любовь Аполлоновны к Федеральному
государственному образовательному учреждению высшего профессионального
образованию «Новосибирская государственная академия водного транспорта»,
Якутскому институту водного транспорта (Филиал) Федерального государственного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании права на приватизацию жилого помещения - отказать.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения истицы Лобановой Л.А., её представителя Кумыкова А.Х., поддержавших кассационную жалобу, возражения на жалобу представителя ФГОУ ВПО «НГАВТ» Кузе А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобанова Л.А., обратилась в суд с иском, указывая, что она проживает в двухкомнатной квартире № по адресу город Якутск, .........., .......... с 1986 года, в данном жилом помещении фактически прописаны в 1987 году, данное жилое помещение было выделено ее мужу Л. (умер 2001 году) на основании решения профкома и администрации Якутского командного речного училища на семью их 3 человек 20 апреля 1998 года получен ордер на данную квартиру в администрации города Якутска по ходатайству администрации Якутского речного училища, оплачивает квартплату в размере 3.335 рулей 78 копеек, ремонт в квартире производит сама за свои средства, благоустройства квартиры также произвела за свои средства. Ремонт сантехнических работ, при вызове сантехника, оплачивает сама. Другой жилой площади она не имеет. В 2009 году обратилась в Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорт»», с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность. 09 ноября 2009 года ей было отказано в приватизации по тем основаниям, что квартиры в общежитии приватизации не подлежат. В подъезде, где она проживает 42 квартиры, из них 5 квартир приватизированы, приживающими в нем жильцами. Просит признать её право на приватизацию жилого помещения
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истица обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд обоснованно исходил из того, что объект недвижимости, расположенный по адресу: город Якутск, .........., .......... под кадастровым номером№ согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № имеет статус общежития, является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2008 года сделана запись регистрации за №. В качестве документа-основания для осуществления государственной регистрации указано Распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области от 02 июля 2007 года № акт передачи имущества от 02 июля 2007 года. В соответствии с п.13 ст. 39 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", и в соответствии с п. 7 ст. 27 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" государственные и муниципальные образовательные учреждения, высшие учебные заведения, закрепленные за ними на праве оперативного управления или находящиеся в их самостоятельном распоряжении объекты производственной и социальной инфраструктуры, в том числе жилые помещения, расположенные в зданиях учебного, производственного, социального, культурного назначения, а также жилые помещения, расположенные в сельской местности, общежития, клинические базы образовательных учреждений медицинского образования, находящиеся в оперативном управлении образовательных учреждений или в ином ведении, в том числе во владении, пользовании и (или) распоряжении, учреждения, действующие в системе высшего и послевузовского профессионального образования, приватизации (разгосударствлению) не подлежат.
В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 3 ноября 1998 года N 25-П, определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением прав и свобод человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
Как усматривается из материалов дела, статус данного общежития не изменился, находился и находится в оперативном управлении учебного заведения.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении требования истицы.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что выдан ордер Администрацией города Якутска на спорное помещение, что является доказательством о предоставлении им жилого помещения согласно договора социального найма, судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку в ордере на жилое помещение №, выданном администрацией города Якутска 22 апреля 1998 года на имя Л.., указано о предоставлении отдельной комнаты размером 30 кв.м. в ведомственном ЯРУ общежития, и не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Колесник Н.А.
Судьи: п/п Громацкая В.В.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна: