Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-3097/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 9 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Ивановой М.Н.,
судей Колесник Н.А., Громацкой В.В.
при секретаре Луковцевой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010г.,
по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) (далее Управление Роспотребнадзора по РС (Я)) в интересах Иванцовой Елены Евгеньевны к ОАО «Якутский Гормолзавод» о возмещении убытков, морального вреда,
п о с т а н о в л е н о:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в интересах Иванцовой Е.Е. к ОАО «Якутский Гормолзавод» о возмещении убытков, морального вреда удовлетворить частично: взыскать с ОАО «Якутский Гормолзавод» в пользу Иванцовой Е.Е. убытки в размере 5 388, 94 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., объяснение представителя ответчика Ефимовой Н.Х., поддержавшей жалобу, возражение представителя истца Пановой А.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Управление Роспотребнадзора по РС (Я) в порядке ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в интересах Иванцовой Е.Е. обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что вследствие употребления молочной продукции ОАО «Якутский Гормолзавод» малолетний ребенок истицы 8 февраля 2010 г. госпитализирован в инфекционное отделение МУ «Детская городская клиническая больница № 2», где ребенку был поставлен диагноз – дизентерия Флекснера. В период с 4 по 13 февраля 2010 г. в г. Якутске и близлежащих районах было зарегистрировано 140 случаев заболевания дизентерией, вызванной шигеллой Флекснер. Эпидемиологическим обследованием очага инфекционного заболевания было выявлено, что основным вероятным фактором передачи возбудителя инфекции является молочный продукт ЯГМЗ «Бифацил», т.к. у двоих сотрудников данного предприятия и в пробе сточной воды общежития Гормолзавода был выявлен возбудитель дизентерии - шигелла Флекснера. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 5 388, 94 руб., сумму компенсации в размере 100 000 руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратилась в суд с кассационной жалобой.
В кассационной жалобе ОАО «Якутский Гормолзавод» просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что судом обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы не полностью, имеется несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования истца в части, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока годности товара. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара, подлежит возмещению в полном объеме.
Суд первой инстанции установил, что исследования 120 проб молочной продукции ОАО «Якутский Гормолзавод» показали несоответствие гигиеническим нормативам 59 проб Бифацила, Кефира, Йогурта, Молочного напитка и масла в связи с наличием бактерий группы кишечных палочек (колиформы), Е.Соli, КПАФАнМ. Результаты генотипирования штаммов, полученные разными методами, свидетельствуют о том, что изоляты S.flexneri, выделенные от рабочих ОАО «Якутский Гормолзавод» П. и Г., из образца сточной воды, от больных г.Якутска, Хангаласского и Таттинского районов, имеют один идентичный генотип, что вспышка шигеллезной инфекции в республике была обусловлена одним эпидемическим клоном S.flexneri, источником которого могли стать и рабочие ОАО «Якутский Гормолзавод», и сточная вода общежития ОАО «Якутский Гормолзавод».
Установлено, что все заболевшие связывали свое заболевание с употреблением продукции Якутского Гормолзавода, а именно «Бифацила», у всех больных схожая клиническая картина заболевания, одномоментность возникновения вспышки в разных территориях, случаи групповой заболеваемости, выявление носителей из числа персонала ЯГМЗ, имеющего непосредственное отношение к производству молочной продукции, снижение заболеваемости после приостановления деятельности ЯГМЗ и снятия продукции с реализации.
Все эти обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между продукцией Якутского Гормолзавода и массовым инфекционным заболеванием среди населения.
В силу ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии вины.
Моральный вред истице причинен в результате изготовления ответчиком продукции, несоответствующей гигиеническим нормативам, с наличием в молочной продукции бактерий группы кишечных палочек, повлекшей заболевание малолетнего ребенка истицы с клиническим диагнозом – дизентерия Флекснера.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что нарушение ответчиком санитарных норм при изготовлении молочной продукции повлекло заболевание малолетнего ребенка истицы. Исходя из требований разумности и справедливости, суд законно и обоснованно частично удовлетворил требования истца.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: М.Н. Иванова
Судьи: Н.А. Колесник
В.В. Громацкая