Об отмене решения общественной жилищной комиссии



Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-3199-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 09 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Васильевой В.Г.,

Судей Спиридонова И.Ю., Дьяконовой Н.Д.

при секретаре Слепцовой К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2010 года, которым

по делу по иску Федотова Николая Дмитриевича об отмене решения общественной жилищной комиссии Окружной администрации города Якутска и восстановлении нарушенного права, судом

п о с т а н о в л е н о

В удовлетворении заявления Федотова Н.Д. об отмене решения общественной жилищной комиссии и восстановлении нарушенного права – отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение истца Федотова Н.С., поддержавшего жалобу, возражение на жалобу представителя ответчика Задорожной Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Федотов Н.Д. обратился в суд с заявлением об отмене решения общественной жилищной комиссии от 31.03.2010 г. об отказе в принятии его на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ветерана войны. В заявлении указал, что является участником и инвалидом ВОВ, имеет право на улучшение жилищных условий за счёт средств федерального бюджета. В квартире, расположенной по адресу г.Якутск, .......... зарегистрировано 3 члена семьи, общая площадь жилья не должна быть меньше 36 кв.м., он проживает в 1-комнатной квартире общей площадью 31,4 кв.м. Считая, что основания отказа в принятии на учёт являются незаконными, просил отменить решение ОЖК от 31.03.2010 г. и принять решение о постановке его на учёт как участника ВОВ, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика с заявлением не согласилась и пояснила, что на сегодняшний день заявитель в улучшении жилищных условий не нуждается, квартира ранее истцу как ветерану войны была предоставлена на льготном основании.

Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что в 2002 году на основании распоряжения Администрации № от 02.11.95г. ему был выдан ордер на право занятия жилого помещения - 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, .........., общая площадь которой составляет 31,4 кв.м., жилая - 16,7 кв.м., что соответствует учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления ветеранам войны площади, установленной постановлением Городского собрания депутатов г.Якутска от 16 сентября 2005г.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с кассационной жалобой, где указывает, что по возрасту и состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, с 2003 г. с ним проживает внучка, зять и правнучка. При этих обстоятельствах необходимо расширение жилой площади как нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Судом установлено, что Федотов Н.Д. является участником ВОВ и инвалидом 2 группы. В 2002 году на основании распоряжения Администрации № от 02.11.95г. ему был выдан ордер на право занятия жилого помещения - 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ........... В настоящее время Федотов Н.Д. зарегистрирован по адресу квартиры, общая площадь которой составляет 31,4 кв.м., жилая - 16,7 кв.м., что соответствует учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления ветеранам войны площади, установленной постановлением Городского собрания депутатов г.Якутска от 16 сентября 2005 г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что так как ему уже был выдан ордер на жилое помещение как ветерану Великой отечественной войны, законно и обоснованно отказал в удовлетворении требований истца.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: И.Ю. Спиридонов

Н.Д. Дьяконова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200