Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-3124-2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.,
и судей Колесник Н.А., Громацкой В.В.,
при секретаре Луковцевой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2010 г.
дело по кассационной жалобе истца
на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 г. которым по делу по иску Сагитовой Венеры Саетовны к ГОУ РС (Я) «Санаторий – профилакторий Сосновый бор» об оплате проезда,
постановлено:
В удовлетворении иска Сагитовой В.С. к ГОУ РС (Я) «Санаторий – профилакторий «Сосновый бор» об оплате проезда, компенсации морального вреда – отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца Ягодкина В.В., представителя ответчиков Вагатовой В.Г., Харитоновой С.Е., судебная коллегия
установила:
Сагитова В.С. обратилась в суд с иском о взыскании с санатория – профилактория «Сосновый бор» суммы 39 791 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленного иска, Сагитова В.С. пояснила, что с 1979 г. работала в санатории «Алаас», который в 2007 году присоединен к санаторию – профилакторию «Сосновый бор». При реорганизации истица была переведена на должность заведующей производством. В 2008 году в октябре месяце ей был предоставлен отпуск с последующим увольнением с 4 июня 2009 г. по п.2 ст.81 ТК РФ, при этом в оплате проезда к месту отпуска ей было отказано, что истица считает незаконным.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истцы просят отменить решение суда и направить на новое рассмотрение, как вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Сагитова В.С. с 4 декабря 2007 г. была принята на работу в ГОУ РС (Я) «Санаторий – профилакторий «Сосновый бор» в порядке перевода из санатория «Алаас».
Согласно абз. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в соответствии с приказом директора санатория «Алаас» от 31 августа 2007 г. № Сагитова В.С. с 3 сентября по 30 сентября 2007 года был предоставлен отпуск с оплатой проезда, т.е. на момент выезда в г.Казань 25 октября 2007 г. она не находилась в отпуске, соответственно законных оснований для возмещения расходов по проезду в сумме 46 152 рублей не имелось.
Также установлено, что в 2006 году Сагитовой был предоставлен отпуск с возмещением расходов по проезду с июль по сентябрь. На основании проездных документов за октябрь 2007 года в соответствии с приказом № от 23 июля 2008 г. работодателем была выплачена сумма в размере 46 152 рублей за период работы истицы с 4 декабря 2007 г. по 3 декабря 2009 г. По приказу от 4 июня 2009 г. № Сагитовой был предоставлен отпуск с 5 июня по 5 июля 2009 г. с последующим увольнением в связи с сокращением численности. В возмещении расходов по проезду работодателем ей было отказано в связи с использованием права на компенсацию проезда. Судом правильно отказано в требовании Сагитовой В.С. о взыскании с ответчика расходов по проезду в отпуск в сумме 39 791 рублей так как предусмотренное ст. 325 ТК РФ право на компенсацию расходов по проезду истицей уже использовано на основании приказа работодателя от 23 июля 2008 г. №.
Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.