Судья Макаров М.В. Дело№33-3239/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В. и судей Данилова А.Р., Антипиной Т.Ф. при секретаре Смирниковой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 11 августа 2010 года дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда от 23 июня 2010 года, которым по делу по иску Тарасовой Маргариты Михайловны к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения,
постановлено:
Обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить Тарасовой Маргарите Михайловне благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из шести человек не менее 72 квадратных метров.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Тарасовой Маргариты Михайловны госпошлину в размере 200 рублей.
Требования Тарасовой Маргариты Михайловны о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя ответчика – Задорожной Е.А., судебная коллегия
установила:
Тарасова М.М. обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что она с семьей проживает в квартире .......... в г. Якутске. Указанный дом признан непригодным для проживания и аварийным, в связи чем просила обязать ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из 6 человек.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя иск и определяя норму предоставления площади по договору социального найма в размере 12 кв.м. на человека, суд руководствовался ст. 50 ЖК РФ и Постановлением Городского собрания депутатов от 16.09.2005г. ПГС №36-17 «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения».
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Суд не учел, что в данном случае идет речь не о предоставлении жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с тем, что жилое помещение признано непригодным для проживания, т.е. предоставляемое жилое помещение по договору социального найма должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ- быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равноценным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В связи с тем, что суд применил закон, не подлежащий применению, решение суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, разъяснения, данные в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и разрешить спор в соответствии с требованиями закона
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 23 июня 2010 года по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Е.В. Пухова
Судьи: п/п А.Р. Данилов
п/п Т.Ф. Антипина
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Т.Ф. Антипина