Судья Игнатьева А.Р. Дело №33-2947/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики
Саха ( Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.
и судей Пуховой Е.В., Громацкой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании «26» июля 2010г.
дело по частной жалобе представителя истцов Бурнашова С.П.
на определение Якутского городского федерального суда
от «11» июня 2010г. которым
исковое заявление Кириллова Валентина Валериановича, Кириловой Варвары Владимировны к Босиковой Амуре Егоровне об истребовании земельного участка, приведении в пригодное для использования состояние возвращено заявителям.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В. Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кириллов В.В. и Кириллова В.В. обратилась в суд с иском к Босиковой А.Е. об истребовании земельного участка, приведении его в пригодное для использование состояние.
Судом исковое заявление возвращено заявителям в соответствии с п.5 ч.1
ст.135 ГПК РФ в связи с нахождением в суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе представитель истца Бурнашев С.П. просит отменить определение суда, указывает, что предмет и основания предъявления иска другие, чем в ранее рассмотренном деле, кроме того Кириллов В.В. ранее не обращался с иском и не исчерпал свое право на судебную защиту.
Проверив материал, доводы жалобы Судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из решения Якутского городского суда от 15 февраля 2010г. Кириллова В.В. обращалась в суд с иском к Босиковой А.Е. об устранении нарушения права на земельный участок. Кириллов В.В. участия в деле не принимал, стороной процесса не являлся. Кроме того, основания для предъявления иска изменилась, истцы стали собственниками земельного участка и в настоящее время предъявляется виндикационный иск в порядке ст.301 ГК РФ.Таким образом, оснований для возврата искового заявления Кирилловым не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ Судебная
Коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 11 июня 2010г. о возврате искового заявления Кирилловых В.В.,В.В. отменить, а исковое заявление направить на рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Васильева В.Г.
Судьи: п/п Пухова Е.В.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна: