Об оспаривании неправомерных действий ГК УПФ РФ в г. Нерюнгри



Судья Мельникова Н.М. Дело № 33-3037-10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 4 августа 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Дьяконовой Н.Д., Спиридонова И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истицы на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2010 года, которым по делу по исковому заявлению Поворознюк Антонины Юзиковны об оспаривании неправомерных действий ГУ УПФ РФ по г. Нерюнгри РС (Я) при начислении трудовой пенсии

постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Поворознюк Антонины Юзиковны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об оспаривании неправомерных действий ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерюнгри РС (Я) при начислении трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поворознюк А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) об оспаривании неправомерных действий ГУ УПФ РФ по г. Нерюнгри РС (Я) при начислении трудовой пенсии, в котором просит обязать ГУ УПФ РФ по г. Нерюнгри РС (Я) исполнять решения суда от 17 ноября 2003 года и от 09 декабря 2004 года, применять при начислении пенсии районный коэффициент 1,7 бессрочно, произвести перерасчет размера ее пенсии с 01 апреля 2006 года и взыскать недоплаченные суммы по индексации 12 275 рублей 56 копеек, по РК – 1,7 в сумме 35 435 рублей 17 копеек на момент исполнения решения суда, взыскать моральный ущерб с ГУ УПФ РФ по г. Нерюнгри РС (Я) за причиненные ей нравственные страдания, связанные с ущемлением (умалением) ее права на получение пенсии с РК – 1,7, заработанной при проживании в экстремальных условиях района Крайнего Севера в сумме 87 000 рублей.

Суд вынес вышеуказанное определение.

Истица, не согласившись с определением суда, обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда на том основании, что суд не разрешил исковые требования в части исполнения решения Нерюнгринского городского суда, вступившего в законную силу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Поворознюк А.Ю. 10 февраля 2010 года обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) об оспаривании неправомерных действий ГУ УПФ РФ по г. Нерюнгри РС (Я).

Определением Нерюнгринского городского суда от 15 февраля 2010 года исковое заявление возвращено истице без рассмотрения в связи с неподсудностью дела.

Кассационная инстанция по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) установила, что иск подан с соблюдением правила подсудности, определенного ст.ст. 23, 24 и 28 ГПК РФ, отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а потому определением от 28 апреля 2010 года отменила указанное судебное постановление и направила материал на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В силу требования ч.1 ст.369 ГПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Однако Нерюнгринский городской суд в нарушение указания суда кассационной инстанции вынес определение от 31 мая 2010 года об отказе в принятии искового заявления Поворознюк А.Ю., что является безусловным основанием к его отмене.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определение суда нельзя признать законным, в связи с чем указанное определение бесспорно подлежит отмене. Поскольку судом при рассмотрении дела новые требования истца в полном объеме не исследовались и не проверялись, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2010 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Васильева В.Г.

Судьи Дьяконова Н.Д.

Спиридонов И.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200