Судья Макаров М.В.. Дело №33-3131-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 4 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г.судей Дьяконовой Н.Д., Спиридонова И.Ю., при секретаре Слепцовой К.Е.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда РС(Я) от 18 июня 2010 года, которым по делу по иску В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа № от ____ г. и восстановлении на работе,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В иске В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) об отмене приказа № от ____ г. и восстановлении на работе отказать.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., пояснения представителя истца Ю.. представителя ответчика Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.. обратился в суд с заявлением к МВД по PC (Я) об отмене приказа №от ____ г. и восстановлении на работе, указывая, что с 1999 г. являлся сотрудником милиции, нес службу в должности милиционера-бойца ОМОН МВД по РС(Я). Приказом министра МВД по РС(Я) за № от ____ г. уволен по ст.п. «м» Закона РФ «О милиции » за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции. Считает увольнение незаконным, поскольку наказание должно соответствовать тяжести совершенного проступка и степени вины, при определении вида наказания должны быть приняты во внимание характер проступка, обстоятельства, при которых он был совершен признание вины, отношение к службе, знание правил ее несения, просит отменить приказ № от ____ г. и восстановить его на работе в должности милиционера-бойца
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значения для дела и нормы материального и процессуального права.
Представитель МВД по PC (Я) Г. с иском не согласилась и поддержала доводы, изложенные в отзыве, пояснив, что В.. был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции, в ходе служебной проверки вину признал, порядок увольнения при этом нарушен не был.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в период служебной командировки сотрудники ОМОН, в том числе истец, вели скрытую видеосъемку сотрудниц-женщин в помещении бани. Данный факт был выявлен сотрудницами, которые обнаружили видеокамеры в режиме видеозаписи во время посещения бани. На основании их рапортов, была проведена служебная проверка. Которая установила, что сотрудники ОМОН, в том числе и истец, 06.02.2010 г. установили 2 ручки-видеокамеры в моечном помещении бани за 15 минут до прихода сотрудников женского пола, которые и изъяли данные видео камеры.. При просмотре видео файлов установлено, что портативные видеокамеры установлены были именно истцом и его коллегами, которые включив режим видеозаписи, вышли из бани. Согласно письменных
объяснений, В.. данный факт он не отрицал. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением от 01.04.2010 г., рапортами сотрудников Н. и Б., объяснениями сотрудников Г. и Б.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы представителя истца о том, что, скрытая видео съемка велась в помещении бани для выявления нецелевого использования воды является голословной и неподтвержденной какими- либо доказательствами
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от18 июня 2010 года, по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Васильева В.Г.
Судьи Дьяконова Н.Д.
Спиридонов И.Ю.