Судья Семенова С.Н. Дело № 33-3212-10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Н.,
судей Колесник Н.А., Спиридонова И.Ю.
с участием прокурора Шкиндер Г.Л.
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2010 года, которым по делу по исковому заявлению прокурора Нюрбинского района к ГУП ЖКХ РС (Я) об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленные при эксплуатации котельной «Верхняя» по ул. .......... в г. Нюрба,
постановлено:
Исковое заявление прокурора Нюрбинского района к ГУП ЖКХ РС (Я) об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленные при эксплуатации котельной «Верхняя» по ул. .......... в г. Нюрба удовлетворить.
Обязать ГУП ЖКХ РС (Я) устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при эксплуатации котельной «Верхняя» по ул. .......... в г. Нюрба.
Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Нюрбинского района обратился в суд с исковым заявлением к ГУП ЖКХ РС (Я) об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленные при эксплуатации котельной «Верхняя» по ул. .......... в г. Нюрба, указывая, что эти нарушения могут угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Представитель ответчика иск не признала.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Представитель ответчика, не согласившись с решением суда, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда на том основании, что из 8 пунктов Предписания устранено 6, срок исполнения Предписания еще не истек, и у органов пожарного надзора и без дополнительного вмешательства органов прокуратуры достаточно методов и способов административного воздействия на поднадзорные организации, в связи, с чем прокурор необоснованно обратился в суд, переложив функции ОГПН ГУ МЧС РФ на органы судебной власти.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на жалобу, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу си. 37 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
Как видно из материалов дела, инспектором ОГПН ГУ МЧС России по РС (Я) неоднократно вносились предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако выявленные нарушения ответчиком не устранены и являются прямой угрозой возникновения пожароопасной ситуации и в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации могут быть нарушены и права граждан на пользование теплоснабжением в полном объеме, создана угроза их жизни, здоровью, имуществу, причинен значительный материальный ущерб.
Таким образом, исковое заявление прокурора Нюрбинского района подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Иванова М.Н.
Судьи Колесник Н.А.
Спиридонов И.Ю.