О признании бездействий незаконными, взыскании страховой выплаты

Дело №33-2518-2010 г. Судья Софронов П.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 05 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,

судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,

при секретаре Петуховой О.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2010 года,

которым по делу по иску Кузяка Виктора Васильевича к ГУ Регионального отделения Фонда Социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании бездействий незаконными, взыскании страховой выплаты,

постановлено:

Иск Кузяка Виктора Васильевича к ГУ Регионального отделения Фонда Социаль­ного страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании бездействий незаконны­ми, взыскании страховой выплаты удовлетворить в части.

Признать бездействие государственному учреждению региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС (Я) в части неназначения страховых выплат Кузяку Виктору Васильевичу незаконным.

Обязать ГУ Регионального отделения Фонда Социальною страхования РФ по Рес­публике Саха (Якутия) назначить Кузяку Виктору Васильевичу страховые ежемесячные выплаты в связи с профессиональным заболеванием с 5.03.09г.

Взыскать ГУ Регионального отделения Фонда Социального страхования РФ но Республике Саха (Якутия) в пользу Кузяка Виктора Васильевича единовременное страхо­вое пособие в сумме 58500 руб.. единовременно ежемесячное пособие за период с 5.03.09т по 12.04. 10г в сумме 296404 руб. 69 коп., судебные расходы 12 тыс. руб.

Взыскать государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС (Я) в бюджет госпошлину 6749 руб. 05 коп.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., мнение представителя ответчика Егоровой У.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование иска указав, что с 1984 г. состоял в трудовых отношениях с ГУП «Якутуголь», работая во вредных условиях производства, что привело к возникновению у него профзаболевания. При обращении в фонд социального страхования ему не было произведен, начис­ление и производство соответствующих выплат в связи с несогласием фонда с заключени­ем Якутского центра профпатологии. Считает отказ Фонда незаконным, ему должны быть произведены и выплачены страховые выплаты ответчиком. Также просит взыскать единовременное пособие в сумме 22480 руб.. взыскать вы­плату ежемесячного пособия за период времени с 05.03.09г по 04.04.09г в сумме 325182 руб. 55 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб. и взыскать расходы, понесенные им по оплате услуг представителя в сумме 1 8000 руб. А также просит взыскать судебные расходы в сумме 3000 руб.

Ответчик, ссылаясь на сомнения относительно объективности медицинского диаг­ноза. ГУ РФ Фонда социального страхования РФ по РС (Я), направил 3.07.09г запрос в НИИ медицины труда РАМП с целью проведения заочной экспертизы.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение с направлением дела на новое рассмотрение. Указывает, что диагнозы истца установлены без необходимой доказательной базы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что дело следует снять с кассационного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, 28 мая 2010 года представитель ответчика обратился с кассационной жалобой на оспариваемое решение с просьбой о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Однако, направляя дело на кассационное рассмотрение, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) содержащуюся в кассационной жалобе просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не разрешил.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в кассационном порядке и подлежит снятию рассмотрения для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 342 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Кузяка Виктора Васильевича к ГУ Регионального отделения Фонда Социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании бездействий незаконными, взыскании страховой выплаты – снять с кассационного рассмотрения, возвратить его в суд первой инстанции для разрешения просьбы подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Шадрина Л.Е.

п/п Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Иванова М.Н.