О восстановлении пропущенного срока



Судья Кривошапкин В.И. Дело № 33- 2666/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Александровой Р.С., судей Семеновой М.Н. и Спиридонова И.Ю., при секретаре Луковцевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании

14 июля 2010 года в г. Якутске частную жалобу на определение Горного районного суда от 12 мая 2010 года, которым

по делу по ходатайству Рахимова Фариса Фаткиевича и Рахимовой Сарии Фаттаховны о восстановлении пропущенного срока, судом

П о с т а н о в л е н о:

Отказать в восстановлении срока обращения в суд Рахимову Фарису Фаткиевичу и Рахимовой Сарие Фаттаховне, для подачи кассационной жалобы на решение Горного районного суда от 18 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., пояснение Рахимовой С.Ф., ее представителя Протопоповой И.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Решением Горного районного суда от 18 марта 2010 года жалоба Скурихиной А.Г. на постановление Главы МР «Горный улус» от 12.02.2010 года « О предоставлении земельного участка пл. 45,5 кв.м. на право долгосрочной аренды» удовлетворена. 4 мая 2010 года с кассационной жалобой обратились Рахимовы Ф.Ф. и С.Ф. и ходатайством просят восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства на том основании, что Рахимовы не являются участниками рассмотренного дела.

С данным определением суда не согласились Рахимовы и обратились с частной жалобой, где указывают, что они являются заинтересованными лицами, поскольку спорный земельный участок был предоставлен им на законных основаниях. Просят отменить определение суда.

Изучив материалы дела и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основанием.

Как следует из обстоятельств дела, ранее спорный земельный участок с площадью 1200 кв. м. по адресу с. Бердигестях, ул. .........., № был предоставлен на право долгосрочной аренды сроком на 49 лет Рахимовым. Впоследствии на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.07.2009 года в счет погашения долга здание магазина, принадлежащего Рахимову Ф.Ф. общей пл. 42 кв.м. передано Скурихиной А.Г. Оно было закреплено постановлением Главы МР «Горный улус» от 12.02.2010 года, которое было оспорено в судебном порядке в части предоставления аренды.

При рассмотрении дела, Рахимовы не были привлечены в рассмотрении дела и было отказано в восстановлении срока обжалования по тем основанием, что они не являются стороной по делу.

Между тем, такой вывод суда не основан на обстоятельствах дела, Рахимовы являются заинтересованными лицами, поскольку спор ведется в отношении их земельного участка, суду следовало руководствоваться ст. 3 ГПК РФ и восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы, поскольку они не участвовали в суде первой инстанции.

Согласно ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным. В связи с неправильным применением норм процессуального права, определение суда подлежит отмене с направлением дела на кассационной оформление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Определение Горного районного суда от 12 мая 2010 года по данному делу отменить и направить дело на кассационное оформление.

Председательствующий : п\п Александрова Р.С.

Судьи: п\п Спиридонов И.Ю.

п\п Семенова М.Н.

Копия верна

Судья Верховного суда РС(Я) - М.Н. Семенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200