О перерасчете коммунальных платежей



Дело №33-2523-2010 г. Судья Софронов П.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 05 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Семеновой М.Н., Спиридонова И.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2010 года,

которым по делу по иску Щербакова Алексея Владимировича к МУП «Серебряноборская жилищно-эксплуатационная компания» о перерасчете коммунальных платежей,

постановлено:

В удовлетворении иска Щербакову Алексею Владимировичу к МУП «Серебряно-борская жилищно-эксплуатационная компания» о перерасчете коммунальных платежей, отказать.

Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что истец проживает по адресу п. Серебряный Бор д. № кв. №., и в период времени с 03.09.04 г. по 02.09.08 г. он отбывал наказание в местах лишения свободы. Истец получил распечатку по задолженности за квартплату за период с 01.01.07г по 01.02.10г. где указана задолженность в сумме 26437 руб. 72 коп. Так как истец не пользовался коммунальными услугами в период отбытия наказания, то он в устной форме обращался к ответчику о производстве перерасчета, в чем ему было отказано. Считает отказ незаконным, просит в судебном порядке обязать МУП СЖЭК произвести перерасчет по оплате квартплаты.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом допущено нарушение норм материального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требования истца, суд обоснованно исходил из того, что Правительством РФ постановлением от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» Согласно ст. 56 указанных Правил пере­расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение ме­сяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» не устанавливают сроков для граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд, на подачу письменных заявлений о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Предусмотренный пунктом 56 Правил порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, корреспондирует требованиям Жилищного кодекса РФ, предусматривающим внесение платы за коммунальные услуги ежемесячно (часть 1 статьи 155), является основанием для отказа в произведении перерасчета.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что требования истца подлежат отказу.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Васильева В.Г.

Судьи: п/п Семенова М.Н.

п/п Спиридонов И.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Спиридонов И.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200