Дело №33-2936-2010 г. Судья Банщикова И.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 26 июля 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Спиридонова И.Ю., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петуховой О.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчицы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2010 года,
которым по делу по иску Селедцовой Зои Борисовны к индивидуальному предпринимателю Большедворской Екатерине Викторовне о взыскании денежных средств,
постановлено:
Возвратить кассационную жалобу ответчика по делу по иску Селедцовой Зои Борисовны к индивидуальному предпринимателю Большедворской Екатерине Викторовне о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя ответчицы Голдман С.Ю., поддержавшей частную жалобу, возражения на жалобу представителей истицы Мыколаенко Е.Н., Габышева А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2010 года частично удовлетворены исковые требования Селедцовой З.Б. к Большедворской Е.В. о взыскании денежных средств.
Не согласившись с решением суда, ответчица обратилась в суд с кассационной жалобой, которая была возращена определением от 22 июня 2010 года в связи с пропуском срока.
Ответчица Большедворская Е.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить в связи с тем, что судом неправильно применена норма процессуального права. Считает, что процессуальный срок для подачи кассационной жалобы ею не пропущен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая жалобу, суд исходил из того, что кассационная жалоба Большедворской Е.В. подана 17 июня 2010 года с пропуском срока обжалования и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, решение суда от 31 мая 2010 года изготовлено 04 июня 2010 года.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме согласно ст. 338 ГПК РФ.
Десятидневный срок начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ.
В силу приведенных норм права, при исчислении сроков кассационного обжалования следует иметь в виду, что в случае отложения судом составления мотивированного решения на срок не более 5 дней срок на подачу кассационной жалобы (представления) будет исчисляться со следующего дня после изготовления мотивированного решения.
Таким образом, начало течения срока для кассационного обжалования решения суда по данному делу приходится на 05 июня 2010 года, окончание срока – на 14 июня 2010 года. Объективных данных, подтверждающих разъяснение суда о том, что решение суда будет изготовлено в окончательном виде 05 мая 2010 года, подателем жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что жалоба, поданная с пропуском срока, подлежит возвращению в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в частной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Спиридонов И.Ю.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.