Судья Лукин Е.В. Дело № 33-3045-2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.,
и судей Колесник Н.А., Громацкой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2010 г.
дело по кассационной жалобе истца
на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2010г. которым по делу по иску Дмитриева Игоря Евгеньевича к Муниципальному учреждению здравоохранения Нерюнгринская центральная районная больница об отмене приказа, взыскания недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда,
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Дмитриева И.Е. у МУЗ Нерюнгринская центральная районная больница об отмене приказа, взыскания недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
установила:
Дмитриев И.Е. обратился в суд с иском к МУЗ Нерюнгринская центральная районная больница о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 1146, 97 рублей за работу в нерабочие праздничные дни в январе 2010 г. Просит также компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 5000 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе он просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма процессуального права в части применения судом срока исковой давности для обращения с подобным требованием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решение суда мотивировано тем, что срок обращения Дмитриева И.Е. в суд за разрешением трудового спора истек 20 апреля 2010 г. В обоснование такого вывода суд сослался на показания представителя ответчика Хорошиловой А.В., которая суду пояснила, что истцу стало известно о том, как именно производится оплата за работу в январе 2010 г. из приказа «Об оплате за сверхурочные часы» от 19 января 2010 г. №. Однако за защитой своих прав в суд он обратился только 12 мая 2010 г.
Судом указано, что доводы истца о том, что срок необходимо исчислять с того момента как он получил расчетные листы, не могут быть приняты судом, поскольку как следует из существа искового заявления, истец просит отменить именно Приказ от 19 января 2010 г. № «Об оплате за сверхурочные часы» о существовании которого он узнал 20 января 2010 г.
На основании этих доказательств суд установил факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
С такими выводами суда нельзя согласиться.
Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела усматривается, что Дмитриев И.Е. расчетный лист за январь 2010 г. получил 15 февраля 2010 г., следовательно, о нарушении своего права истец узнал только 15 февраля 2010 г. Исковое заявление в суд подано 12 мая 2010 г., то есть до истечения трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2010 г. по данному делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.