Судья Петраков Д.А. Дело № 33-3171-2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 04 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,
судей Спиридонова И.Ю., Дьяконовой Н.Д.,
при секретаре Слепцовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истцов на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2010г., которым
по делу по иску Соловьевой Валентины Васильевны, Соловьева Сергея Олимпьевича к Окружной Администрации Городского округа «Жатай» о безвозмездной передаче земельного участка в собственность заявителей,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении искового заявления Соловьевой Валентины Васильевны, Соловьева Сергея Олимпьевича к Окружной Администрации Городского округа «Жатай» о безвозмездной передаче земельного участка в собственность заявителей отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя истцов Масляковой С.А., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что являются собственниками части жилого дома расположенного по адресу: .......... который находится на земельном участке, поделенном на две части - на каждую квартиру дома, сформирован и разделен на две половины без изменения его назначения до введения в действие ЖК РФ.
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что решением ответчик не против передачи земельного участка в общую долевую собственность Соловьевой В.В. и Ч., поскольку дом является многоквартирным, право на данный земельный участок также имеет Ч., просит в удовлетворении иска отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что законодатель предусмотрел для собственников жилых помещений в многоквартирном доме общую долевую собственность на земельный участок.
Не согласившись с данным решением суда, представитель истцов обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда по тем основаниям, что истца не извещались о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, истцы не были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеуказанные обстоятельства, а также надлежит оценить и исследовать все представленные сторонами доказательства и доводы и принять судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01июля 2010г. по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п В.Г. Васильева
Судьи: п/п И.Ю. Спиридонов
п/п Н.Д. Дьяконова
Копия верна:
Судья Верховного суда РС (Я) Н.Д. Дьяконова