Судья Дмитриева Л.А. Дело № 33-2553/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Спиридонова И.Ю., Семеновой М.Н. при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
28 июня 2010 г. в г. Якутске дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда от 14 апреля 2010 года, которым
по жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Якутского отделения № на действия судебного пристава - исполнителя, судом
постановлено:
В удовлетворении жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Якутского отделения № на действия судебного пристава – исполнителя отказать.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., пояснения представителя УФССП России по РС (Я) Кириллиной Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратился в суд с жалобой указывая на то, что судебный пристав-исполнитель незаконно с них взыскал исполнительский сбор в размере 5000 руб., так как требование судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа не было исполнено ими по уважительной причине, а именно в связи с отсутствием у взыскателя счета депо и несвоевременным получением постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с указанным судебным решением представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой мотивируя тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено своевременно, Банк узнав, что возбуждено в отношении них исполнительное производство самостоятельно 10 февраля 2010 г. направил предложение взыскателю о необходимости открытия счета депо, о чем были поставлены в известность судебные приставы, таким образом, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, просит отменить решение суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя ЯГО УФССП по РС (Я) от 22 января 2010 г. на основании исполнительного листа, выданного ЯГС РС (Я) возбуждено исполнительное производство в отношении должника АК СБ РФ в лице Якутского отделения № об обращении в собственность ГО «Город Якутск» обыкновенных акций Сбербанка РФ общим количеством 215 штук, хранящихся на депозитарных счетах Якутского отделения №.
Отказывая в удовлетворении жалобы заявителя, суд обоснованно исходил из того, что согласно п. 12 ст. 30 ФЗ РФ № 229 «Об исполнительном производстве» должнику предоставляется пятидневный срок для добровольного исполнения требований, которые не были исполнены должником. Уважительность причины не исполнения должником требований судебного пристава – исполнителя в указанный срок в суде не нашло своего подтверждения.
Как усматривается из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства было получено Банком 28 января 2010 г.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что должником не было исполнен исполнительный документ в срок, предусмотренный п. 12 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» в связи с чем, судебным приставом-исполнителем обоснованно на основании ст. 112 данного Закона взыскан исполнительный сбор.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным обстоятельствам не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 14 апреля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Т.Ф. Антипина
Судьи: п/п И.Ю. Спиридонов
п/п М.Н. Семенова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова