Судья Никодимов А.В. Дело № 33-2613/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Спиридонова И.Ю., Семеновой М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
30 июня 2010 г. в г. Якутске дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда от 24 мая 2010 года
которым возвращена частная жалоба представителя истца Ивановой Светланы Витальевны в интересах Чичигинаровой Галины Станиславовны на определение суда от 6 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель истца Иванова С.В. в интересах Чичигинаровой Г.С. подала частную жалобу на определение суда о возврате искового заявления от 6 апреля 2010 г.
Судом вынесено определение о возврате частной жалобы на том основании, что заявителем пропущен срок подачи жалобы.
Не согласившись с определением суда, представитель истца Иванова С.В. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что ими процессуальный срок обращения с частной жалобой не пропущен, что подтверждается квитанциями почтовой связи.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что заявителем копия определения суда получена 21 апреля 2010 г., а жалоба подана 4 мая 2010 г. с учетом того, что срок истечения срока обжалования 1 мая 2010 г. приходится нерабочим днем. Из этого следует, что вывод суда о пропуске срока сделан без учета процессуальных норм, регулирующих их исчисление. Факт подачи заявителем частной жалобы 4 мая 2010 г. подтверждается описью вложения в ценное письмо, квитанцией и штемпелем почтовой службы.
При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 24 мая 2010 года по данному делу отменить.
Председательствующий: п/п Т.Ф. Антипина
Судьи: п/п И.Ю. Спиридонов
п/п М.Н. Семенова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова