Судья Иванова С.А. Дело №33-2377-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С. и судей Шадриной Л.Е., Румянцевой Т.Г. с участием прокурора Рязанской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске 16 июня 2010 года кассационные жалобы ответчика и третьего лица на решение Мирнинского районного суда от 8 апреля 2010 г., которым по делу по иску прокурора города Мирный РС(Я) в интересах несовершеннолетнего Церна Виталия Викторовича к Церна Виктору Георгиевичу об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
П О С Т А Н О В Л Е Н О :
Иск прокурора в интересах несовершеннолетнего об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением- удовлетворить.
Обязать Церна Виктора Георгиевича не чинить несовершеннолетнему сыну Церна Виталию Викторовичу препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия) Мирнинский район город Мирный ул. .......... № корпус № квартира №.
Вселить несовершеннолетнего Церна Виталия Викторовича, ____ года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Якутия) Мирнинский район город Мирный ул. .......... № корпус № квартира №.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., заключение прокурора Рязанской А.Д., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор гор. Мирный в интересах несовершеннолетнего Церна В.В., ____ г. рождения обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Мирный ул. .......... № кв. №, путем вселения несовершеннолетнего в квартиру, указывая на то, что ответчик закрыл дверь квартиры, в которую он ходит для занятий на фортепьяно, ключ ему не дает. По данным УФМС ответчик выехал в г. Нижний Новгород.
Законный представитель Церна М.К., представитель Демидова В.Л. иск поддержали и пояснили, что Церна М.К. является матерью несовершеннолетнего, брак с ответчиком расторгнут. Ранее они вместе проживали по указанному адресу. 22 декабря 2008 г. на основании решения суда она выселена из жилой площади, в настоящее время проживает по ул. .......... № кв.№ жилой площадью 11,8 кв.м. по договору найма, временно. Считают, что действиями ответчика ущемлены права ребенка в пользовании жилым помещением.
Представитель ответчика Еремина О.А. иск не признала и пояснила, что ребенок полностью обеспечен жилым помещением, которые расположены и в Мирном по ул. .......... № кв.№, и в г. Нижний- Новгород по ул. .......... № кв.№ и в Туапсинском районе с. Небуг. Интересы ребенка не нарушены, ребенок должен проживать с родителями. В настоящее время квартира продана семье Калининых, а потому вселение ребенка будет нарушать их права. Данное жилье Церна В.Г. приобрел до брака, после расторжения брака сын с ответчиком не проживал.
Калинина Н.В. (3-е лицо) в суде пояснила, что она по договору купли-продажи приобрела квартиру у гр. Церна В.Г. не зная о судебных тяжбах.
Судом постановлено вышеприведенное решение, на которое ответчиком и Калининой Н.В. поданы кассационные жалобы. В жалобе ответчика указано, что несовершеннолетний сын после развода проживал с матерью, с отцом в спорной квартире не проживал, в настоящее время квартира продана, однако регистрация
приостановлена, там проживают Калинины, купившие квартиру, а суд вселил ребенка к ним, что недопустимо.
В жалобе Калининой Н.В. указано, что ребенок с ответчиком не проживал.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.
Судом установлено, что Церна В.Г. и Церна М.К. состояли в браке, имеют сына Виталия, ____ г.р. Брак расторгнут 30 августа 2007 г. Семья проживала в гор.Мирном по ул. .......... № корпус № кв.№, принадлежащем на праве собственности Церна В.Г. Решением суда от 22 декабря 2008 г., Церна М.К. выселена из указанного жилья. В настоящее время Церна М.К. проживает по адресу г. Мирный ул. .......... №, кв. №, что подтверждается договором найма жилья, заключенным между АК « АЛРОСА» и Церна М.К. Ответчик Церна В.Г. выбыл по адресу: г. Нижний Новгород ул. .......... дом № кв.№. 26 января 2010 г. он снят с регистрационного учета, а также по его заявлению снят с учета и сын, который был регистрирован в его квартире. В настоящее время по договору купли-продажи от 28.01.2010 г, оформленного в простой письменной форме, в квартире проживает гр. Калинина Н.В. Государственная регистрация договора приостановлена.
Суд сделал вывод, что факт прекращения у несовершеннолетнего Церна В.В. права пользования спорным жилым помещением не установлен, потому он имеет право пользоваться жилым помещением и ответчик не вправе чинить ему препятствия. Такой вывод суда не основан на материалах дела и законе. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительства родителей. Согласно ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место проживания ребенка определяется соглашением родителей. Из дела видно, что несовершеннолетний Церна В.В. после развода родителей проживает с матерью. В настоящее время ответчик выехал на постоянное место жительства в г.Нижний Новгород, продал спорную квартиру, снят с регистрационного учета. При таких обстоятельствах вывод суда о вселении несовершеннолетнего в жилое помещение не по месту жительства родителей, является неправильным. Кроме того, прокурор в требовании не чинить препятствия предполагал, что ответчик препятствует сыну пользоваться квартирой для игры на фортепьяно. Меж тем право пользования квартирой по смыслу жилищного законодательства предусматривает проживание в жилом помещении по его прямому назначению. Жилищные права ребенка по пользованию жилым помещением производны от жилищных прав родителей.
В связи с указанным решение суда подлежит отмене, и, учитывая, что судом неправильно применены нормы материального права и им дано неправильное толкование, необходимо по делу вынести новое решение.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мирнинского городского суда от 8 апреля 2010 г. по данному делу отменить и вынести новое решение, которым в иске прокурора г. Мирного в интересах несовершеннолетнего Церна Виталия Викторовича к Церна Виктору Георгиевичу об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением – отказать.
Председательствующий: Александрова Р.С.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Румянцева Т.Г.