Судья Винокуров И.В. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск ____г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Семеновой М.Н., Спиридонова И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Алданского районного суда от ____ года по делу по иску Ц. к обществу с ограниченной ответственностью .......... о понуждении действий,
постановлено:
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать ООО .......... за свой счет установить снятый теплосчетчик на доме № по ул........... г.Алдан РС (Я).
Взыскать с ООО .......... госпошлину в размере 4 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Ц. от имени жильцов дома № в обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что при ремонте теплотрассы, ООО .......... демонтировала теплосчетчик принадлежащий жильцам дома. Демонтаж произведен без уведомления собственников прибора в нарушение их прав. Просит обязать ответчика установить теплосчетчик на место.
Судом постановлено вышеприведенное решение, с чем не согласен ответчик. В кассационной жалобе просит отменить решение суда ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Считает свои действия по демонтажу теплосчетчика правомерными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы в жалобе, возражение на нее, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный учетный прибор принадлежит жильцам дома № по ул. .......... г.Алдан. Данное обстоятельство подтверждается договором от ____г. № на производство работ по проектированию, монтажу и наладке комплекта приборов учета тепловой энергии; договором от ____г. № на техническое обслуживание прибора учета тепловой энергии, заключенным между ООО .......... и Ц., представляющей интересы жильцов дома № по ул........... г. Алдан.
Одним из способов защиты гражданских прав является в соответствии со ст.12 ГК РФ восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что согласно распоряжению МО «Город Алдан» от ____г. №, акта приема-передачи тепловых сетей от ____г. ответчику переданы магистральные сети от котельной, обслуживающей дом №. Впоследствии, зная о наличии учетного прибора на теплотрассе, который ему не передавался, ответчик демонтировал имеющийся учетный прибор и не возвратил законному владельцу. Таким образом, вывод суда о неправомерных действиях ответчика при ремонте теплотрассы, повлекших незаконный демонтаж и изъятие чужого имущества, правильный.
Доводы ответчика о невозможности установления счетчика на прежнее место ввиду несоответствия техническим условиям были исследованы в суде I инстанции и признаны несостоятельными.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены решения суда по указанным выше обстоятельствам. Выводы суда правильные, нормы материального права применены правильно, доказательствам дана правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного суда от ____ года по делу по иску Ц. к обществу с ограниченной ответственностью .......... о понуждении действий оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи Семенова М.Н.
Спиридонов И.Ю.