Судья Слепцов В.Н. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск ____г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Колесник Н.А., Румянцевой Т.Г.,
при секретере Дудайти А.Ш.,
с участием М., представителя истцов А., представителя ответчика Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истцов на решение Якутского городского суда от ____ года, которым по иску Т-ых к Окружной администрации городского округа «Город Якутск» о предоставлении жилого помещения,
постановлено:
В иске Т-ых к Окружной администрации ГО «г.Якутск» о предоставлении жилого помещения отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Т-вы обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований пояснили, что с 1992 года состоят на учете получения жилой площади, в 1999 году дом, в котором они проживали, сгорел. Просили суд удовлетворить заявленные требования.
Судом постановлено вышеприведенное решение. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение ввиду нарушения судом норм материального права. По его мнению, на требования о предоставлении жилой площади, срок исковой давности не распространяется.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцы проживали в жилом помещении, расположенном по адресу г.Якутск, ........... В результате пожара, произошедшего ____ декабря 1999 года, указанный дом сгорел (л.д.10).
Следовательно, о нарушении жилищных прав истцам стало известно в декабре 1999 года. С иском в суд истцы обратились в суд 5 марта 2010 года. Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, истцами не представлено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Установив, что срок обращения пропущен без уважительных причин, суд законно отказал в удовлетворении иска.
Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены решения суда по указанным выше обстоятельствам. Суд правильно установил обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.
Также как усматривается из материалов дела, на момент обращения с иском в суд, у истцов имеется жилое помещение, приобретенное в собственность.
Основанием предоставления другого жилья вне очереди являются обстоятельства, указанные в ст.57 ЖК РФ. Наличие другого жилья исключает предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Якутского городского суда от ____ года по иску Т-ых к Окружной администрации городского округа «Город Якутск» о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Колесник Н.А.
Румянцева Т.Г.