Судья Терешкина Е. Г. Дело № 33-1380/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Александровой Р. С., судей Дьяконовой Н. Д., Шадриной Л. Е.,
при секретаре Васильевой И. Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «26» апреля 2010 года гражданское дело по иску Литвиновой Людмилы Александровны об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) по отказу в перерасчете трудового стажа, компенсации морального вреда, взыскании индексации взысканных судом денежных сумм
по кассационным жалобам сторон на решение Нерюнгринского городского суда от «26» февраля 2010 года, которым
п о с т а н о в л е н о :
Иск Литвиновой Людмилы Александровны удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зачесть период работы Литвиновой Людмилы Александровны в предпусковой дирекции строящейся птицефабрики с 16.07.1992 г. по 01.10.1992 г. и период работы в муниципальном унитарном предприятии Жилищно-коммунальный комбинат с 22.03.2000 г. по 01.01.2002 г. как период работы в районе Крайнего Севера календарно в общий и специальный трудовой стаж и произвести перерасчет размера пенсии на 01 января 2002 г. с учетом указанных периодов работы.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой Р. С., объяснения представителя пояснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) Ворониной А. С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Литвинова Л. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1999 году ей была назначена трудовая пенсия по старости, однако в 2008 году ей стало известно, что при конвертации ее пенсионных прав ответчик не учел некоторые периоды ее работы в районе Крайнего Севера.
Судом вынесено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит данное судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что судом ошибочно объединены в одно понятие конвертация (преобразование) пенсионных прав и перерасчет, предусмотренные законом как самостоятельные понятия.
Не согласившись с решением суда, истица также обратилась с кассационной жалобой об отмене решения в части отказа в иске и принятии в этой части нового решения об удовлетворении требований по тем основаниям, что судом необоснованно отказано в зачислении в трудовой страховой стаж периодов ликвидации предприятия и ухода за ребенком, а также во в компенсации морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав доводы представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, пенсия по старости Литвиновой Л. А. назначена с 16 декабря 1999 года в соответствии с Законом РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено, что конвертация пенсионных прав Литвиновой Л. А. была произведена от стажа работы в районах Крайнего Севера.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что когда впоследствии истица узнала о невключении отдельных периодов ее работы в трудовой стаж и обратилась в Управление Пенсионного фонда, последнее обязано было произвести перерасчет размера пенсии.
Между тем суд ошибочно истолковал понятие конвертации пенсионных прав и перерасчета размера трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 30 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие данного закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Порядку и срокам проведения перерасчета размера трудовой пенсии посвящены самостоятельные статьи 17, 20 и 29 вышеуказанного закона.
Из системного анализа приведенных статей ФЗ о трудовых пенсиях в РФ следует, что конвертация (преобразование) пенсионных прав предусмотрена в качестве механизма оценки пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года в связи с введением в действие нового закона. Данная мера устанавливалась в целях перехода на новую систему расчета пенсии, поэтому расчет пенсии от стажа в районах Крайнего Севера производился единовременно при переходе с Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В случае, если впоследствии пенсионер представлял дополнительный стаж для перерасчета пенсии, право на определение размера пенсии с применением стажа в районах Крайнего Севера им утрачивалось и размер пенсии определялся от общего трудового стажа.
Таким образом, расчет размера пенсии от стажа в районе Крайнего Севера при конвертации пенсионных прав производился лишь один раз – в начале 2002 года при введении в действие ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Поэтому при обращении Литвиновой Л. А. в 2008 году в Управлении Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) ей было обоснованно отказано.
Исходя из вышеизложенного, доводы кассационной жалобы истицы нельзя признать обоснованными.
Таким образом, выводы суда основаны на неправильном толковании норм материального права, обстоятельства дела установлены не в полном объеме, доказательствам дана неправильная правовая оценка. При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное и при вынесении нового решения разграничить понятия конвертации пенсионных прав и перерасчета, а также принять во внимание, что первое установлено в качестве единовременной меры при переходе с Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нерюнгринского городского суда от «26» февраля 2010 года по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Председательствующий: п/п Р. С. Александрова
Судьи: п/п Н. Д. Дьяконова
п/п Л. Е. Шадрина