Суд оставил частную жалобу без удовлетворения



Судья Ноговицына И.С. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск ____г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Колесник Н.А., Румянцевой Т.Г.,

при секретере Дудайти А.Ш.,

с участием представителей сторон Ч., З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Окружной администрации г.Якутск на определение Якутского городского суда от ____ года, которым по заявлению Т. к Окружной администрации г.Якутск об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

постановлено:

Изменить способ исполнения решения суда от ____ года по делу по иску Т. к Окружной администрации г.Якутск о предоставлении жилого помещения.

Обязать Окружную администрацию г.Якутска выкупить Т. жилое помещение не менее 18 кв.метров до ____ года.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила :

Решением Якутского городского суда от ____ года на окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность по предоставлению заявительнице жилого помещения на состав семьи один человек в соответствии с нормами действующего законодательства.

Т. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от ____ года, мотивируя невозможностью предоставления жилья в натуре.

Просила изменить способ исполнения решения суда и взыскать денежную компенсацию.

Судом постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе заявитель просит изменить определение, ссылаясь на нарушение норм материального права. Считает, что при предоставлении жилья суду следовало руководствоваться нормой в 12 кв.м. Также, не согласен с применением Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 г., утвержденного постановлением Правительства РС (Я) №310 от 03.07.2009 года к настоящим правоотношения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Т. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п.3 Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 г., утвержденного постановлением Правительства РС (Я) №310 от 03.07.2009 г., площадь приобретаемого жилого помещения должна предоставляться с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, но не менее 18 кв. метров общей площади жилья на одного человека. Других нормативных актов, принятых во исполнение Федерального закона 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не имеется. Доказательств прекращения действия указанного Постановления ответчиком не представлено.

Положения Постановления Правительства РС (Я) №310 от 03.07.2009 года содержат повышенную защиту прав и интересов лиц, являющихся сиротами. Так, площадь предоставляемого жилья установлена больше (не менее 18 кв.м) по сравнению с нормами ЖК РФ, что закону не противоречит.

Кроме того, право истца на предоставление жилья имелось и на момент принятия вышеуказанного Постановления Правительства РС (Я). Следовательно, истец вправе требовать изменения способа и порядка исполнения решения суда со ссылкой на нормы предоставления площади в соответствии с указанным Постановлением и Федерального закона 21 декабря 1996 года №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

При таких обстоятельствах, применение судом Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 г., утвержденного постановлением Правительства РС (Я) №310 от 03.07.2009 г. правильное.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не являются основанием для отмены состоявшегося определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Якутского городского суда от ____ года по заявлению Т. к Окружной администрации г.Якутск об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Колесник Н.А.

Румянцева Т.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200